AV-Comparatives最新杀软测试结果公布--360有些杯具

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 16:34:44

我纳闷的是咋还是用的1.1版本？2.0正式版不是出来了好长时间了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 16:38:23

本帖最后由 zouguan508 于 2011-5-27 16:39 编辑

有些悲剧，淡定

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 16:40:11

估计用360杀毒2.0版要好许多

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:23:05

真悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:34:59

hzqedison 发表于 2011-5-27 11:18
QQ电脑管家进去，绝对第一，绝对的。

赞同至少静态扫描进前3没问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:48:21

jefffire 发表于 2011-5-27 11:25
拉倒吧。误报测试可是算云的，这四个引擎的误报就够吃一壶了。不要忘了误报最多的是谁。

趋势百分之八十的病毒资讯在云端采用的是云安全运算特性以及主动式云安全截毒技术，本地只包含流行性病毒库主要用于万一中毒后的清毒因此没有高启而QQ没有接入趋势云因此不会有高误杀。金山云的入库比较谨慎误杀一直较低，红伞这次也就9个误杀。应此不存在高误杀的问题。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:52:47

360的怎么还是1.1的。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 17:54:11

本帖最后由 jefffire 于 2011-5-27 17:56 编辑

绿茵守望者发表于 2011-5-27 17:48
趋势百分之八十的病毒资讯在云端采用的是云安全运算特性以及主动式云安全截毒技术，本地只包含流行性病毒 ...

趋势的云是web云而非文件云，因此接不接入云对本地查杀影响不大。况且你也分不清趋势这次误杀多少是云多少是本地。红伞这次误杀低的原因之一，是主动要求AVC不将报壳算入成绩，所以如果算上报壳红伞误杀如何也不可知。金山误杀低，在国内也许是低的，在国外很难说，去年金山参加AVC的误杀也有几十个，一点都不低。最后别忘了QQ本身的云，误报如何更是个未知数。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 18:12:06

jefffire 发表于 2011-5-27 17:54
趋势的云是web云而非文件云，因此接不接入云对本地查杀影响不大。况且你也分不清趋势这次误杀多少是云多 ...

趋势采用的确实是云扫描技术，具体情况请去趋势官网看介绍。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-27 18:12:22

jefffire 发表于 2011-5-27 17:54
趋势的云是web云而非文件云，因此接不接入云对本地查杀影响不大。况且你也分不清趋势这次误杀多少是云多 ...

趋势采用的确实是云扫描技术，具体情况请去趋势官网看介绍。

[资讯] AV-Comparatives最新杀软测试结果公布--360有些杯具