AV-Comparatives最新杀软测试结果公布--360有些杯具

jefffire

绿茵守望者 发表于 2011-5-27 18:12
趋势采用的确实是云扫描技术，具体情况请去趋势官网看介绍。

我当然知道是云技术，但是趋势重点是web云，也就是URL拦截，把病毒挡在外面。对本地扫描的提升极为有限。

372297807

- -有没有搞错。。。1.1.。。。现在都2.0了。。。。。乱。。来的吧。。。

绿茵守望者

jefffire 发表于 2011-5-27 18:15
我当然知道是云技术，但是趋势重点是web云，也就是URL拦截，把病毒挡在外面。对本地扫描的提升极为有限。

官方都说了主要的毒库和分析都在云端，趋势的本地真的没什么24小时更新一次只有20%的毒库也没有什么启发（启发分析都在云端）。

jefffire

绿茵守望者 发表于 2011-5-27 18:23
官方都说了主要的毒库和分析都在云端，趋势的本地真的没什么24小时更新一次只有20%的毒库也没有什么启发（ ...

那趋势的成绩只能用不可思议来解释了。

realsingmsn

有差距就是有差距 不用扯

skycai

z13667152750 发表于 2011-5-27 16:04
因为金山是查杀低误报高

而360仅是第一次正式参加avc测试，误报高很正常

从我的印象，金山的误报，并不算特别的多。
另外，我觉得奇怪的是从avc测试出来，众多的大骂金山。
到众多理性的为360找原因，辩解等等。。。

现在拿360杀毒1.1作为理由的，似乎都忘记去年参加avc测试的是金山毒霸2009。。。。

skycai

悟心之道 发表于 2011-5-27 16:18
也可能与版规国内一统有关
还有可能是饭友改变作风
...

嘻嘻。。。觉得还是“改变作风”

z13667152750

skycai 发表于 2011-5-27 18:48
从我的印象，金山的误报，并不算特别的多。
另外，我觉得奇怪的是从avc测试出来，众多的大骂金山。
到众 ...

国内的话，误报都不高 ，甚至可以说很低

金山是因为查杀误报都不好，而且在退步

360至少还有BD保证查杀，所以360的成绩主要是看qvm和云造成的与BD的区别

现在看到云的误报了，但是没看到qvm的查杀，而且360是第一次正式参加avc

z13667152750

绿茵守望者 发表于 2011-5-27 17:48
趋势百分之八十的病毒资讯在云端采用的是云安全运算特性以及主动式云安全截毒技术，本地只包含流行性病毒 ...

金山在国内误报确实不高

但是360不也是如此吗？

看看金山在avc2009年和2010年的误报测试成绩吧，虽然绝对数量上比360这次少，当时相对的排名......

klinxun

绿茵守望者 发表于 2011-5-27 18:12
趋势采用的确实是云扫描技术，具体情况请去趋势官网看介绍。

趋势的文件云最多就“云索”一下，还是没有完善好的，联网跟断网查杀率差别不大。趋势的“空中查杀”是指对web云对网页威胁的强劲拦截，是前摄性拦截。