数字才是真正意义上的人品杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 19:55:17

知微发表于 2011-5-29 19:41
问一下，报危险的和行为与木马相似的在测试中是算成功杀毒和成功拦截的不？误报测试中是怎么算的？算误报 ...

窃以为“报危险的和行为与木马相似”的在测试中是算成功杀毒和成功拦截~~仅代表郡主个人观点~~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 19:56:49

知微发表于 2011-5-29 19:41
问一下，报危险的和行为与木马相似的在测试中是算成功杀毒和成功拦截的不？误报测试中是怎么算的？算误报 ...

高兴怎么算就怎么算

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 19:57:07

黑猫、警长发表于 2011-5-29 19:35
人工智能根本不现实宣传方式而已

人工智能是广义上的人工智能~~在病毒判断和清除中已经实现~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 20:19:29

知微发表于 2011-5-29 19:41
问一下，报危险的和行为与木马相似的在测试中是算成功杀毒和成功拦截的不？误报测试中是怎么算的？算误报 ...

主防拦截里算成功，误报测试里不算误报

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 20:28:37

flyinbed 发表于 2011-5-29 20:19
主防拦截里算成功，误报测试里不算误报

那这样说，把任何行为都提示有风险，岂不是很容易100%拦截？

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-29 23:28:47

flyinbed 发表于 2011-5-29 20:19
主防拦截里算成功，误报测试里不算误报

avc的误报里可是算了

哪里的测试没算?

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:17:20

huangxin009 发表于 2011-5-29 20:28
那这样说，把任何行为都提示有风险，岂不是很容易100%拦截？

所以伟大的宇宙无敌全能卫士天天100%，打破了卡饭没有100%的杀软。

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 10:50:07

wy1091727248 发表于 2011-5-30 10:17
所以伟大的宇宙无敌全能卫士天天100%，打破了卡饭没有100%的杀软。

100%指的是360主防拦截率,  也就是说都要运行病毒包里面的程序才能被主防拦截 .  不运行程序的话,  主防是不理会的

查杀就不是100%  , 也极难达到这个指标 .

如果你认为卡饭的病毒包强度太弱,  你可以自己开发设计与360主防对攻

如果你认为测试有假 ,你也可以申请测试 . 拿出你的测试结果来证明

如果这两者你都做不到,  说其他的就毫无价值

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 14:35:10

本帖最后由年下于 2011-5-30 14:45 编辑

哦，像金山那样把病毒标记为安全就可以了是吧

人品杀毒~指的是什么，还不是金山那可悲的首次查杀率嘛？你得指望自己不是第一个碰到那种病毒的，不然以金山的引擎和防御，第一个碰到你就完蛋了~

360把不认识报未知，那是网盾的工作机制，过了网盾卫士还有主防，杀毒还有QVM、BD、也有主防~~
金山被过了什么都没有了~

为什么总有那么几个闲得那啥啥的人发这种莫名其妙的帖子，纯属没事找事。

是不是觉得最近360太火了，不爽~金山啥动静都没有，不甘~~

哈哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-30 14:36:45

雪拥蓝关发表于 2011-5-29 19:30
很多人菜鸟都说，我要是懂这个我还要用杀毒软件干嘛？
我说，真正的智能是帮我作决定，不是总来问我怎么 ...

我只能说你这完全只想了一面~完全就是把360的机制往坏的想
难道金山那种即便是病毒也说是安全文件更好吗？

[其他] 数字才是真正意义上的人品杀毒