本帖最后由 毒霸2012_asjxw 于 2011-8-5 23:00 编辑
更新完毕~感谢支持~七夕快乐！祝各位生活幸福~
恳请大家能投我一票呢~测试都怪不容易的，还把虚拟机弄穿，系统被干掉了......诚挚地感谢大家的支持！
同时向各位测试的童鞋们说一声，大家辛苦啦~
向主办方金山网络说一声：工作人员们辛苦啦！！同时表态：坚决坚持使用金山软件！所以希望金山软件、金山网络的路能越走越好！
编前语（Starter）：
毒飞扬，杀即安；口水来，心无焉；安需杀软，必须杀软！但杀软无数，用户惘来。今月闲来无事，来测杀软安全.十款强劲杀软，且看哪款为安.莫等闲！跟我来，试其筋骨，试其威武——是谁当先！
编前事宜：
NOTICE：请各位放心——所有测试均为实测！
升级日志（2011.8.5）正式版发布：
1、把所有的对错号全部美化成PNG图标！
2、修改部分评分标准.
3、修改部分细节内容.
4、荣誉升级为正式版（这个貌似不应该写在这里面额...）
==============升级日期分割线=================
升级日志（2011.8.4）：
1、修改大部分杀软评测标准及分数！
2、修改总成绩的分数、结果及排名.
3、修改部分文字细节.
4、增加（修改）编后语的NOD32.
==============升级日期分割线=================
升级日志（2011.8.1）：
1、增加首页图片标题.
2、更新开篇内容.
3、修改文章不通顺的句子（感谢饭友wcbafxy的支持~）
==============升级日期分割线=================
升级日志（2011.7.31）：
1、由原4款杀软评测升级到10款.
2、调整针对毒霸的“专项测试”的采分点.
3、增加测试项目:主动防御测试、自我保护测试（Tasklist测试和XueTr测试）、防挂马 反钓鱼测试、附加功能.
编前语（正式）：
全新升级！上个测试版本可以说不公正、不专业、不全面，几乎所有测试都是针对毒霸2012来的.因此，笔者决定重新测试.这次测试时间充裕、软件全面，因此可以保证测试的公平性、专业性、全面性！
猎豹来袭！因此，笔者来进行一次规模灰常庞大的杀软横评，看看到底哪款杀软才是我们真正值得信赖的选择（我猜是猎豹）！废话少说，下面开始测试！
本次横评简介： 杀软版本：全部使用笔者能力之内，可在其官方网站上搜索到的最新版本（包括公测版本，2011.7.22之前）. 测试平台： 计算机：VirtualBox 4.0.8 虚拟机 处理器：AMD Athlon(速龙) 7750 Dual-Core Processor 2.70GHZ（测试过程中只使用1核，标配2核） 内存：2.00 GB（测试中使用1.00 GB） 操作系统：Microsoft Windows 7 Ulimate，32 Bit(未激活). 参评杀软包括： Kingsoft（金山毒霸2012） JIANGMIN（江民杀毒软件2011） Rising（瑞星杀毒软件2011） Qihoo（360杀毒尝鲜版） Avira（小红伞V10） BitDefender（比特梵德2011） ESET（NOD32 反病毒4） Kaspersky（卡巴斯基反病毒软件2012） avast!（avast！免费杀毒软件） AVG. 共10款. ========================华华丽丽的分界线==========================
参评杀软简介：
=========================评测开始啦！=======================
本次横向评测采用百分制，测试内容包括
========================评测正式开始！=======================
一、获得荣誉（满分5分）
小结：
Avira的AV-C测试年度排名是最高的，但是西海岸测试红伞貌似没有参加，且VB100测试中，红伞的通过率也是非常高的！作为世界第一的杀软，红伞已经用第三方测试机构的测试来证明了Avira的实力！
ESET的VB100测试的通过率是最高的，通过次数貌似也是全球第一，每次测试都无压力通过。。。恭喜ESET NOD32 ！
Kaspersky也挺厉害，但是因为误报，在AV-C测试中没能摘得更多的奖牌。望卡巴斯基再接再厉，在2011年的AV-C测试中，任何一项测试都千万不能让360再超过了！
Kingsoft曾经作为中国杀软参加AV-C测试的唯一代表，不仅在VB100项目中通过次数全国第一，在西海岸测试中也得到了7项全能的荣誉，望再接再厉，把VB100测试的通过率提升起来，才能不让某些杀毒厂商笑话！
BitDefender的西海岸测试也有七项全能奖项，但在AV-C中的测试成绩平平。望我们心目中十分优秀的BD继续努力！
虽然avast！的VB100通过率也不是太高，但avast！在AV-C中的测试摘得的奖牌也是比较多的，而且avast！在业界也广受好评！
Qihoo的VB100的通过率居全国第一，西海岸测试通过数量也是全国第一。但在2010年或2009年没有资格参加AV-C测试，而2011年的年度测试也没有开始，所以只能在这10款杀软中这个项目排名第7.
AVG和Rising的表现平平，既没有什么大的突出，又不至于排名最后，总之希望这两款杀软能继续努力，让更多的外国媒体认识到Rising等。
江民真的是要靠实力来证明自己了，任何测试都没有参加，祝愿KV江民的路能越走越好！
二、安装包大小（满分5分）
测试目的：如今安装杀软的主要途径就是从Internet上下载，然而下载时间又是个问题。如果发现中毒现象，下载就需要几十分钟的话，病毒已经运行！那么查毒还有何意义？
小结：
金山毒霸的安装包无疑是最小的，至少在这全球10款杀软中都是最小的。毒霸2012使用的是革命性的云查杀体系，完全超越传统杀软，正像金山官方所介绍的毒霸2012——轻、快、小！！！但是又不失本质，是靠删除沉积内容而减少的！毒霸2012，确实轻巧快速！
三、安装、卸载过程（满分5分）
avast！安装、卸载过程： avast！确实像AV-C说的那样，还有海盗语（如图）允许我们选择。只不过海盗语是英文发音、、、 AVG安装、卸载界面： AVG安装、卸载的速度实在是很慢。。。慢的让人想睡觉。。。希望AVG 能提高文件的安装解压速度！ Avira安装、卸载过程： BitDefender卸载界面（安装界面太大，未能成功上传）： ESET安装、卸载界面： JIANGMIN安装、卸载界面： Kaspersky安装、卸载界面： Kingsoft安装、卸载界面： Qihoo安装、卸载界面： Rising安装、卸载界面： 小结： 毒霸凭借其10！10！10！中的安装10秒与安装、卸载快捷简便的Avira、ESET、JIANGMIN、Kaspersky、Rising获得了满分5分。恭喜这6款杀毒软件！
四、界面设计（满分5分） 小结： 主界面大家可以在上方的产品简介中看到。Avira的界面个人觉得很乱，找到工具或者查杀按钮豆好费劲。。。而且貌似很粗糙的样子！
JIANGMIN的界面设计不是很精致，边缘有些瑕疵。而且江民的UI好就都没有换了，显得很土！、
五、杀毒效果（满分15分）
注：测试时连接互联网，杀软可使用云.
本项测试使用359个病毒，全部解压，并进行两次扫描（间隔20分钟）下面看看这10种杀软的表现吧（病毒来源于网络）.查毒结果仅供大家参考。
avast!扫描结果：
AVG查毒结果：  Avira扫描结果： ESET扫描结果： JIANGMIN扫描结果： Qihoo扫描结果： （360一扫用的是BD+云+QVM引擎，二扫用的是红伞+云+QVM引擎！） Rising扫描结果： 小结： 此项测试，AVG以较高的查杀率获得了冠军！但是国产杀软瑞星和江民的成绩却是倒数。毒霸已经用实力证明，云鉴定的能力已经超过了传统杀软数据库的能力！
六、查毒时间（满分10分）
小结：
这就是云的响应速度！金山毒霸真的是：快！静！金山毒霸2012无压力成为冠军！
虽然AVG的查杀率很高，但是没有良好的速度，也会让用户产生怠倦的心理，望AVG保持较高的查杀率的同时，也要把查杀速率提高上来！ avast！在扫描完成、扫描发现病毒时都会有语音提示，当然不是那让人害怕的杀猪声，而是很温馨的真人语音提示，会让广大男性朋友喜欢avast！ 七、主动防御测试（满分10分） 各位，首先要说实在抱歉。应大家要求，第二次的主动防御测试未能测试完成、、在测试Qihoo 360杀毒时，360杀毒未能拦截下新收集的一个的样本，导致虚拟机被病毒弄穿，真实系统完全感染。只见虚拟机猛然关掉，桌面托盘处360杀毒3.0（不要误会哦，试试3.0效果如何，才发现......）图表立即变红，没了，蓝屏......重启后EXPLORER进程被删除......于是在8.5日下午3:00左右重装系统，发现硬盘中的数据全都被XX......恢复软件提示恢复失败！ 笔者瞬间吐血！额......所以实在抱歉大家哦，将就着原来的测试结果看吧，但是笔者保证——完全是实测！绝不掺香精！ *注：测试时，杀毒软件的监控、主动防御设置全开. 因某些杀软的主防功能刚刚起步，所以稍不小心，测试的计算机就会存在危险.由于Ghost系统VB不认，只能安装微软原版的Win 7，安装时间极为长.所以本次主防测试只使用10个样本测试，望大家见谅！ 小结： 虽然毒霸2012的主防刚刚起步，但也超越了avast！！做到了准、狠。avast！对这次测试貌似不太敏感，全部没能防住，都被后一防御系统防住。Kaspersky和KV江民的确像宣传所说，主动防御能力确实好强！恭喜KV江民和卡巴斯基！ 八、自我保护测试（满分10分） 注：杀软自保功能系默认设置，即自保全开. 小结：360杀毒的主动防御进程可以被结束，这点很让人不满意；ESET的 ESET GUIDE 进程被结束，这个貌似是系统保护模块吧，没有进行自保设计；瑞星的瑞星软件基础服务被结束掉，抱歉，这个是干什么用的，笔者实在是不知道，不敢乱说，望广大网友科普一下~谢谢！ XueTr实在是太神了，所有的反病毒软件的所有进程都可以被XueTr结束掉，好厉害！ 九、反挂马、防钓鱼测试（满分10分） 注：测试时所有杀软的反钓鱼、挂马功能全开. 10个钓鱼、挂马网站样本为（全部为笔者独立搜索）： 小结：外国杀软对中国的、内地钓鱼、挂马网站不敏感，有情可原；但是身为土生土长的国产瑞星也一个没拦；毒霸的表现最好，因为毒霸继承了网盾模块；360集成了360网盾，而江民的拦截效果也算理想。望各大厂商，尤其是外国厂商既然进入中国，就要对中国的许多病毒、尤其是钓鱼及挂马网站进行分析并拦截，才能得到用户的信赖，并不是汉化就了事！
十、动态、静态资源占用（满分10分） 注：测试时软件监控设置为默认. 静态资源占用测试： 动态资源占用测试： avast！静态、动态资源占用： AVG动态、静态资源占用： Avira动态、静态资源占用： BitDefender动态、静态资源占用： ESET动态、静态资源占用： JIANGMIN动态、静态资源占用： Kingsoft动态、静态资源占用： Kaspersky动态、静态资源占用： Qihoo动态、静态资源占用： Rising动态、静态资源占用： 小结： 其中让笔者吃惊的是，KV江民、avast！的资源占用情况实在是太少了，而毒霸的静态资源占用也在10M左右。这三款杀软都适合配置较低的电脑安装。然而360的动态资源占用控制的最好，即使在杀毒时也不会太影响系统性能，这一点360在添加了Avira引擎时进行了优化，值得嘉奖！AVG虽然进程较多，，但是每个进程的资源占用都不是很多，希望AVG能简化进程，这样资源管理器就会更加清新了~~~~ 十一、附加功能 测试目的：保护系统，不只是杀毒、主防等，而用户却需要更多的防护和更贴心的功能。再装第三方安软可能存在不兼容、占内存、占空间等问题，所以杀毒软件自身对用户的功能也显得十分重要，也是用户考量一款杀软的标准。 ==========测试全部结束，下面是大家期待的总成绩=============
编后语（For Kingsoft & Starter）：
毒飞扬，杀即安；口水来，心无焉；安需杀软，必须杀软！但杀软无数，用户惘来。问杀软谁强，答之金山；问金山强在？答曰且看下面：可牛金山合并论明天，毒霸升级猎豹启新篇。十兆大小十秒安装，十兆占用尽显轻巧；杀毒前提边界防御，病毒进系统才能耐；猎豹三十核云引擎，鉴定99秒在云端；鉴定不成有K+，全新主防等你拿。且问就此结束？亲自体验才显真功夫！杀毒实力派，当然金山猎豹！
编后语（For Every Anti-Virus & 正式版）：
“用不一样的思路做杀软”，这是金山毒霸2012的设计理念.金山毒霸2012作为全新的杀软，虽然没有在查毒项得到最高的分数，但是也让我们体验到了一款极速、简约但是并不老套、功能不缺失的“杀毒软件。金山毒霸2012采用全云查毒、监控构架，搭配防黑墙、主动防御和边界防御，给用户带来飞一般的监控体验和“稳”、“准”、“狠”的监控、查毒方式给用户们带来少有的安全感.仅仅在BETA 测试版本中就完全体现了毒霸的优势，相信在正式版中会给我们带来更多的惊喜.笔者用毒霸已经好多年了，自然对毒霸已经产生了一种不可磨灭的感情。曾经尝试过用卡巴，但是最终还是因为感情而换回毒霸。每一次看到毒霸的成长，进步，我都会很欢喜，很激动，很兴奋。所以，我可能又不是为了奖品而来。笔者花费一个礼拜这样的时间，白天无时无刻都在进行着测试，希望得到大家的肯定，大家的认可！愿毒霸2012，金山网络的路能越走越好~！
笔者一直认为360系列软件是一套流氓软件，功能也一定不咋么强。然而经过测试，让笔者认识到了真正的360软件，虽然使用的是租来的杀毒引擎，但无论是傅盛先生还是周鸿祎先生，都为其倾注了无数汗水。但周总的某些提升自身产品方式笔者不大认同！而且最近教主貌似疯掉了，出了个3.0，真是......难道教主在某招聘节目中没找到人才急眼了？ 卡巴斯基让笔者感到无奈，其缓慢的杀毒速率和升级速度，让笔者花掉了好几天的时间。但是卡巴的本质是没有问题的，杀毒效果和主防、启发都做得非常好，值得高端用户去尝试一下，或许会有新的发现！ avast！给我的印象最深，因为avast！不仅有非常人性化的配置和功能，而且其资源占用非常出色，值得中低端用户一试！avast！拥有强大的沙盘功能，可以让危险程序安全地在系统中运行、、但是笔者不明白，为什么avast！总是要加个感叹号？！、、 Avira在各项评测中总是在世界的数一数二的位置，笔者很是羡慕。或许是因为Avira进军中国的时间晚一点吧，Avira对付中国的病毒好像不是那么厉害。但是Avira的产品也是无可厚非的，毕竟人家已经靠实力来证明了自己。 曾经我问一个美国人，他们那边用什么杀毒软件（当然这个美国人如今在中国），他跟我说“AVG,AVG is free,and I'm poor.”于是便知道AVG也是很出色的。这次评测让笔者知道AVG对付中国病毒的杀毒能力，真的太厉害了！ 王江民先生生前觉得，江民是靠技术来证明的，而不是靠各种评测。王江民先生去世之后，江民还是依然坚持自己的决定，专心研发技术，我觉得非常感动。但是江民杀毒软件2011在这次的反病毒测试中貌似没有达到其本身的水平，非常遗憾。 ESET笔者久仰它的大名，第一次见面是在本地的新华书店。因为书店里卖的杀软寥寥无几，居然会有NOD32，于是当时就认为NOD32一定灰常不错。的确，NOD32的界面很成熟：简洁而又全面，而且富有动画效果。但是NOD32在对付中国病毒时，表现不太出色，反而成了我们这次病毒检测率最低的一款杀毒软件，笔者很是失望。望NOD32能加强在中国内地的病毒监测，这样，相信这款杀毒软件会广受我们国人的信赖。 瑞星杀毒软件在这次的测试中表现不尽人意，但是瑞星依然是在中国市场的前端也是政府采购的对象。瑞星杀毒软件的各项能力都很强，但是不知是这次的病毒找的太厉害了哈，我相信瑞星没有发挥出其真实水平，因为在其他测试中瑞星包括主防，都很厉害.笔者认为瑞星的UI非常好看，值得各大杀毒厂商来临摹。
 最后，衷心地祝愿所有杀毒厂商能越办越好！ =====================评测正式结束=======================  感谢各位的捧场！若有任何忽略、不当之处，请指正！感谢能把这个评测看完.......Thanks！
Written By 毒霸2012_asjxw *注：此版本为2011.8.5.正式版 | 
[复制链接]
发表于 2011-7-31 17:17:50
发表于 2011-7-31 17:48:24
楼主