1+1真的=2吗---大家一起来畅谈多种组合形式的安全方案

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 10:43:20

本帖最后由不一定于 2012-2-9 10:44 编辑

最近看到一名词：兼容模式。。。

自然就联想到组合。自然也是1+1=几的问题。

众所周知，安软不是万能的。

来举几个例子，作抛砖引玉。

当某处web站点出现新型挂马，我的套装是诺顿+趋势，这俩家伙的web防护单独找出一个都算可以。那么这两个加在一起，就一定能防住这个新挂马吗？样本区，在一个时间内，同一站点诺顿不拦截，趋势不拦截的情况时有发生。（甭管能不能组合上，这个大家别较真。）

当样本区出现同时过XX,XX,XX的情况时有发生时，看来本地扫描组合起来也有很多时候1+1≠2.

那么特征码强悍+web强悍组合会如何呢？事实上我在样本区总潜水，发现即使这样，表面全部被过的几率依然存在。

不算深层次的主防云云，这些最基本的方案组合虽然在很多时候会比1强一些。但带来的不兼容，互相残杀，甚至系统的迟缓也依然明显。

如何组合？是个值得深思的话题。。。你认为呢？

本帖就是作抛砖引玉。别口水哈。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 10:54:04

一般杀毒软件只装一个，再加个卫士什么的，感觉就行了。我是不会装两个杀软的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:00:03

中外结合是必要的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:00:03

正如楼主所说，一款杀软＋个卫士，可能等于2。
而一款杀软＋另一款杀软，可能不是等于2，有可能等于3，但大多数情况下可能等于负数。我是这么认为的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:06:24

不大爷最近很活跃，潜水党表示淡定不了了，就算用手机也要支持下

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:19:02

卫士神马的都可以不用。要是都追求本土化。大家都用自己本土的杀毒软件，其他国家的都卖不出去了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:24:02

反正我一直是双杀软双监控，很好啊，没有冲突，安全性也确实得到提高

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:34:49

希望技术党，测一测组合与单奔到底有多大差别

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:36:28

个人觉得组合得当的话1+1＞2

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:37:26

说的有点道理

[讨论] 1+1真的=2吗---大家一起来畅谈多种组合形式的安全方案

评分