1+1真的=2吗---大家一起来畅谈多种组合形式的安全方案

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:44:51

我也是从双杀软到单奔的过程（拒绝裸奔

）

再怎么兼容也会有这样那样的问题的如果第二个杀软不监控那岂不是白装了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:47:12

一杀软加一卫士就够了~

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 11:50:44

杀软+卫士系列

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 12:00:13

中外组合

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 12:05:24

组合带来的资源消耗是不可避免的
而且1+1不可能等于2只能小于2.毕竟对于成熟的反病毒产品而言两者的互补只能是尽可能的弥补其中一方的漏洞而非两者的加合，其实也就是完美主义者追求的那百分之百罢了

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 12:08:18

先支持一下楼主

我感觉一个杀软+卫士可能接近于2
杀软+HIPS有可能大于2
现在是ESS+360
等开学后看情况换成小红伞+comodo

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 12:11:02

我从来都只一个杀软的

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 12:29:47

不大爷最近的杀软哲学贴貌似很多啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 12:59:10

版主的名字就是答案

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-9 13:15:37

单奔系统最是稳定，1+1情况下很多时候就是给用户自己带来麻烦，如果一家报一家不报，信任又是一个问题

[讨论] 1+1真的=2吗---大家一起来畅谈多种组合形式的安全方案