查看: 19237|回复: 117
收起左侧

[求助] BD系列杀软纠结?

  [复制链接]
wjy19800315
发表于 2015-10-13 14:12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wjy19800315 于 2015-10-13 15:41 编辑

Emsisoft, BullGuard,G-data,FSCS12
以上4款
Fscs12一直在用,感觉还不错,不卡网,不卡u,不卡应用程序,有点卡关机(组件选择性安装),fscs的主防还不错,双击DG的拦截率还不错,修复能力一般般,还有就是病毒的就地封锁处理方式,让许多人不解!
开机7个小时fscs12的写入,不是很大!

ps对win10的支持不错,可以免费使用

G-data用了一个星期,主防据说不错,不知为什么感觉有点卡网,版本25.1.0.8,个人系统环境win10 64位,原汁原味无修改,电脑配置不低,m6s pro 256g,还有读写不小!没有试过双击!
ps对win10的支持也不错,key感觉不好弄!

至于Emsisoft, BullGuard没有使用过,
想尝试一下,求解答
主防,双击拦截率,卡网吗?key的获取方式???谢谢

@zandalong @伽蓝迹丶舞风  @bbszy    @,就一个.  @驭龙

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
欧阳宣
头像被屏蔽
发表于 2015-10-13 14:30:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 欧阳宣 于 2015-10-13 14:31 编辑

FS查出毒都清不了甚至删不了,这显然不行
EMSI靠挪后防御点换流畅,个人不赞同,不过主防是过硬的
bullguard这几年评测成绩连av-t的6颗星都达不到,硬性实力不够,遑论其他
所以也只推荐GD,特征检测和主防都是扎实的;防火墙够智能,你想折腾也有基本的余地;但是缺点一是卡,二是右键的清毒流程过慢。

大前提是这些考虑都和钱么有关系,如果把贪便宜什么的考虑进来,GD第一个就排除了。
伽蓝迹丶舞风
发表于 2015-10-13 16:19:30 | 显示全部楼层
wjy19800315 发表于 2015-10-13 16:08
呵呵
感觉没有中文版对大部分人来说是致命的伤

非常赞同
实话说用了那么多杀软,在我这里是没有因为什么卡而嫌弃的,可能是因为网络环境和机器配置比较好
如果BD官方出中文版的话我会果断选择BD,虽然BD很强悍,但是毕竟还是用着支持自己母语的软件比较舒服。而且增加一门语言支持完全没有什么难点吧,就算人力资源有限,那也可以用时间和态度慢慢解决。BD迟迟不出中文只能让我感觉BD对中国市场和中国的用户不重视

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
xiaofeizei + 1 是,我和你想法一样,bd啊bd,没中文用不起.

查看全部评分

zandalong
发表于 2015-10-13 16:39:02 | 显示全部楼层
Emsisoft的主防即是以前的独立主防马屠屠,只不过现在整合了,EAM是单独的反病毒,而EIS是带防火墙的,整合了OA防火墙,貌似现在官网已经没有独立OA防火墙的下载。以前OA防火墙有主防,而Emsisoft本身也集成了主防,所以EIS实际上是双主防,主防并没有完全融合吸收掉。再者Emsisoft查杀还是很牛逼的,双引擎,一个自己的,一个BD的,双引擎可以互补。不过占用不容乐观,而且在天朝非主流杀软,误报可能较多。

斗牛犬,可以认为是“集大成者”,拥有BD的引擎(没有自主引擎)+OP的防火墙+NovaShield的主防,可以确定是的,反病毒和防火墙都没有自主技术,NovaShield主防了解的很少,不是很清楚。
bbszy
发表于 2015-10-13 22:26:24 | 显示全部楼层
被点名了,说说我自己的看法。仅供参考。
没有自保的真的不建议用,清理个注册表都有可能把软件搞残。千万不要觉得病毒都能拦截就威胁不到自身安全,所以没有自保无关。所以FS和GD排除。
另外,由于FS对压缩文件支持有限,所以FS无法监控火狐、chrome的缓存,而且FS的流量扫描的监控能力也有限,基本只能监控到一些脚本。所以有漏毒风险。
BG呢,还是很流畅的。但是基本无修复能力,只能删除。如果介意的话,也只能排除。
另外的BD系没有接触过,所以不好评论的。

综合来看,BD是最好的。除了有人说网络延迟稍大。但我用感觉倒是也不卡机,进文件夹程序图标也是秒出。唯一就是兼容性不太好。比如虚拟机的桥接需要在BD的防火墙里设置一下。
至于BD的英文,真的没有那么难。
,就一个.
发表于 2015-10-13 23:37:39 | 显示全部楼层
在联网情况下主防FS和  Emsisoft比较不错    断网BG 和GD 不错  BG不卡网 KEY只有买  GD 淘宝到处都有 也便宜 FS免费   修复 都差不多  BG FS 不卡网  综合考虑 要么BG 要么GD。   FS断网主防就是渣  BG的NovaShield主防比AVG的IDP好一点,和GD几乎差不多 给个参考。
ccc-a
发表于 2015-10-15 19:08:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ccc-a 于 2015-10-15 19:34 编辑
,就一个. 发表于 2015-10-13 23:37
在联网情况下主防FS和  Emsisoft比较不错    断网BG 和GD 不错  BG不卡网 KEY只有买  GD 淘宝到处都有 也便 ...


FS主防DG靠的并不都是云,DG运作原理内涵类似于沙盘模拟性质或者说成是诺曼沙盘基础上不断的延伸[:15
FS除了家庭版外,它的企业端点版CS版,将主防DG设置于安全云设置划分成了两块,云安全方面用户可以设置成不连接不运用的.
云主防和将云看作一种比对机制从而简化查毒过程,这中间区别还是很大的
EnZhSTReLniKoVa
发表于 2015-10-13 14:21:11 | 显示全部楼层
如果对比这4款话  我只推荐 GDATA  过后FS。其他2个就算了。
EnZhSTReLniKoVa
发表于 2015-10-13 14:32:47 | 显示全部楼层
欧阳宣 发表于 2015-10-13 14:30
FS查出毒都清不了甚至删不了,这显然不行
EMSI靠挪后防御点换流畅,个人不赞同,不过主防是过硬的
bullgu ...

消毒 比以前快多了 25.1.0.8 版本
欧阳宣
头像被屏蔽
发表于 2015-10-13 14:34:00 | 显示全部楼层
君陌潇 发表于 2015-10-13 14:32
消毒 比以前快多了 25.1.0.8 版本

我现在感觉除了咖啡谁都慢
EnZhSTReLniKoVa
发表于 2015-10-13 14:40:16 | 显示全部楼层
欧阳宣 发表于 2015-10-13 14:34
我现在感觉除了咖啡谁都慢

我现在感觉除了我大BD谁都慢
欧阳宣
头像被屏蔽
发表于 2015-10-13 14:45:58 | 显示全部楼层
君陌潇 发表于 2015-10-13 14:40
我现在感觉除了我大BD谁都慢

我的这个5年前的机器,BD清除精睿包完毕要5-6min,咖啡不到半分钟

或许哪天你试一试vse就知道了
EnZhSTReLniKoVa
发表于 2015-10-13 14:49:42 | 显示全部楼层
欧阳宣 发表于 2015-10-13 14:45
我的这个5年前的机器,BD清除精睿包完毕要5-6min,咖啡不到半分钟

或许哪天你试一试vse就知道了

买过正版1年的T版咖啡 用了2个月还是回归BD。  精睿包  我BD都是一解压就提示  删除和修复 。加上右键 整个过程不超过2分钟。
EnZhSTReLniKoVa
发表于 2015-10-13 14:51:49 | 显示全部楼层
欧阳宣 发表于 2015-10-13 14:45
我的这个5年前的机器,BD清除精睿包完毕要5-6min,咖啡不到半分钟

或许哪天你试一试vse就知道了



现在的GDATA 跟美版没什么区别。 也是推荐个楼主的一个原因

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
欧阳宣
头像被屏蔽
发表于 2015-10-13 14:54:26 | 显示全部楼层
君陌潇 发表于 2015-10-13 14:51
现在的GDATA 跟美版没什么区别。 也是推荐个楼主的一个原因

我对gdata的了解也是在美版最新版的基础上,所以应该还算有用

GD真的清毒好了么。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-5-9 10:13 , Processed in 0.122665 second(s), 20 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表