RX原先杀Discuz说是Discuz!设计不合理，现在杀补丁是不是要说微软有问题了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 21:51:42

RX原先杀Discuz说是Discuz!设计不合理，现在杀补丁是不是要说微软有问题了？
真牛气啊
＿＿＿
回楼下的，瑞星的大部分用户都是菜鸟，他们只是想有一个能保护自己电脑的杀软，根本不会去研究HIPS这种需要自己判断的东西，微点就做的很好了。所以我说瑞星不过是一个杀毒模块加一个不智能的hips罢了

[ 本帖最后由寻找周宇轩于 2009-4-15 22:19 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 21:53:23

我很无语了......瑞星主防拦截了下而已怎么就成了误杀.......这都算误杀那HIPS天天在误杀了.....

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 21:55:07

微点有报么？
卡巴有报么？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 21:57:48

瑞星官网已经做出回应了。不过不知道是不是第一次出现这种情况。

http://www.rising.com.cn/new2008/200904151800.html

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 21:57:55

瑞星主防本来就不是智能的特征码杀的话还说的过去如果这种HIPS拦截也算误杀的话那我装个其他有HIPS的比如江民用规则模式然后拦截到一个动作难道也叫误杀吗? 至少传统意思的误杀不是这个意思

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 21:58:30

这个主防拦截到底算不算误报呢？[:26:] 还真的很难说

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 22:00:14

那“有报”跟误杀的关系是。。。。？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 22:03:05

我有说误报么？....

我只是叫大家看看微点和卡巴...

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 22:05:09

很难说~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 22:06:09

原帖由 lingbo110120 于 2009-4-15 22:03 发表
我有说误报么？....

我只是叫大家看看微点和卡巴...

算了，不然会引发口水的。
出现这样的报，如果是其他厂家，那在X口里就是误报甚至是误杀了。自己的当然不是

[讨论] RX原先杀Discuz说是Discuz!设计不合理，现在杀补丁是不是要说微软有问题了？

回复 2楼 qq2008 的帖子

回复 3楼 lingbo110120 的帖子

回复 3楼 lingbo110120 的帖子

回复 5楼 qq2008 的帖子

回复 6楼 shellingford 的帖子