RX原先杀Discuz说是Discuz!设计不合理，现在杀补丁是不是要说微软有问题了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-16 19:18:04

别的公司的动作？这个我倒是不清楚，反正它们之间勾心斗角的事，我才不管。以前它们随便说2句，我就被骗了。

现在我是很少信了。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-16 20:04:55

楼主不懂就不要乱讲
什么叫误杀？根本就没有被杀
是小白就不要来现

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 11:49:08

原帖由 dl123100 于 2009-4-16 18:35 发表
卡巴6、7时系统完整性检查貌似就会干扰系统更新

区别在于卡6只是提示（而且完整性保护，卡巴默认就没有开启），而RX的提示上面推荐的是“拦截”
如果说报警不算无保是可以接受的，但是，请注意，RX的报警框中推荐操作是“拦截”，我想，作为一般的用户，他们一定会选择RX的推荐操作，这中间用户有责任，而RX的责任也不容推卸。

卡巴2009拦截过系统补丁？貌似我从来没有见过呀。至于键盘记录，被提示（注意卡巴并没有拦截，只是提示，而且也没有推荐用户“拦截”）的只有几家，就以网银来说，为什么工农中建四大国有银行不被拦截？只是提示了招行？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 13:34:31

对，在X星眼睛里，自己绝对不会误杀的，卡巴才会误杀呢

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 14:11:09

原帖由 8684hongchen 于 2009-4-16 18:28 发表

卡巴斯基会拦截微软的补丁？

如果是刚装的卡巴通常也会报很多东西

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 19:50:28

原帖由 popfather 于 2009-4-17 14:11 发表

如果是刚装的卡巴通常也会报很多东西

请注意，如果瑞星弹出对话框，是有一个倒计时的，好像这个倒计时不能取消，默认情况下如果不选择的话，瑞星是阻止操作的。而卡巴斯基虽然有报警对话框，但是卡巴基斯的对话框没有任何倒计时，而且不会建议用户拦截系统补丁。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 20:46:16

相当一部分用户对于高深技术是不懂的，但是他们知道好用不好用！杀毒软件应该在提高技术上多下功夫！让用户用着省心、舒服，用户肯定就爱用。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 10:13:09

拦截不是误杀吧~~~
不过，主防也忒不智能了，连数字签名都不验证~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 11:46:57

这种问题如果是别人发生，在瑞星眼里就会成误报。而自己报了说正常。大家无非这个意思

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 12:41:49

原帖由 lingbo110120 于 2009-4-15 22:13 发表
再说一遍我没有说过误报！

你没懂我意思为什么微点没报？为什么卡巴没报？不都有主防
为什么他们没报...瑞星怎么不去学学别人的优点？
懂我的意思？

小波你说的这个是实事，瑞星的主防不成熟。但是，我指责楼主，你太苛刻了！就是这么一点小事而已，瑞星怎么就不行了？

[讨论] RX原先杀Discuz说是Discuz!设计不合理，现在杀补丁是不是要说微软有问题了？