RX原先杀Discuz说是Discuz!设计不合理，现在杀补丁是不是要说微软有问题了？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 22:54:38

按照一些人说法的话，一些hips软件在系统升级的时候都会“误杀”系统升级文件了

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 22:58:15

应该是因为前天更新了某个组件造成的，之前要是也是出现类似情况的话早就被那些炒作高手大炒特炒了。。。

HIPS这种东西只推荐高手使用，他需要一定的互动性才能发挥作用。一般用户对这个功能很陌生。

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 23:04:44

这样的报警都算是误杀？？
原来用卡巴（6，7）的时候，如果开了完整性检测，第一次打开office会提示加载无数个dll，那么提示一次就算是“误杀”一次？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 23:30:38

没什么希奇的...

装 XP SP3的时候就有这样的情况. 对 ntldr的更新会默认给拒绝,而导致升级失败.

这个只是设计上思路问题,不算误报.

虽然对RS没有什么好感觉.但是也不用利用这个抄作了.

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-15 23:35:18

lz小白了。。。。。很正常的事情。。。。。

[ 本帖最后由 BloodMoon 于 2009-4-15 23:36 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-16 09:41:42

这样的拦截只属于设计思路问题，扯到误报上面去，也太能扯谈了点

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-16 10:03:23

应该算误报，不能算误杀

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-16 10:05:35

瑞星是永远不会犯错的
都是微软的错
微软补丁是含有缺陷的！
为了支持国产请瑞星用户不要修补漏洞，瑞星不用修补漏洞也可以保证用户是安全的！

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-16 18:25:33

严格来说应该是瑞星主防的规则出问题了，不算是误报吧，卡巴的主防有时候也会拦截一些无毒软件，但是这也不能叫误报吧

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-16 18:28:47

原帖由 luoyou1988117 于 2009-4-16 18:25 发表
严格来说应该是瑞星主防的规则出问题了，不算是误报吧，卡巴的主防有时候也会拦截一些无毒软件，但是这也不能叫误报吧

卡巴斯基会拦截微软的补丁？

[讨论] RX原先杀Discuz说是Discuz!设计不合理，现在杀补丁是不是要说微软有问题了？