论hips、微点不如组策略之理由--

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 16:37:47

   hips就算有很好的规则，在遇到病毒时只是阻止其运行，不能将病毒清除，也不能报毒只能提示，如果因为某种原因退出hips，病毒很可能发作，微点可以报毒并清除，杜绝了此隐患。虽然如此，微点也有缺陷，微点的防御规则不如hips严密，因为hips（如EQ等）可以随意编辑规则，微点的规则不能太严密，因为他是商业软件，要易用而且不能有太多误报。

   综上所述，我认为还是组策略好用，找个现成的组策略导入，再利用NTFS权限把组策略文件保护起来，基本不可能中毒了，每个月大不了用红伞F版扫描一下。所以我认为组策略+网盾应该是一个不错的安全方案，不用花钱，不占资源，足够安全。

   当然，如果你用微点、EQ、毛豆、threafire、SSM我也不反对，就是随便研究一下。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 16:44:23

沙发。。。组策略也可以划为HIPS

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 16:46:38

问题是你说的那个策略组不是一般菜鸟会玩的
所以我觉得还是微点适合一般用户。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 16:47:50

hips就算有很好的规则，在遇到病毒时只是阻止其运行，不能将病毒清除

可见你根本没有用过HIPS

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 16:52:02

原帖由 lsyer 于 2009-6-8 16:47 发表
hips就算有很好的规则，在遇到病毒时只是阻止其运行，不能将病毒清除

可见你根本没有用过HIPS

此言差矣，本人正在体验EQ及普通用户规则。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 16:53:36

在用
不代表会用
不会用等于没用。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 16:54:06

除了兼容性,HIPS不如组策略?

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:07:39

准确来说，组策略不如HIPS灵活，不过气流规则不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:10:27

原帖由 lsyer 于 2009-6-8 16:53 发表
在用
不代表会用
不会用等于没用。。

敢问何为会用？用卡饭病毒包我敢挨个双击，实机单开EQ+普通用户规则，没一个能够运行成功，个人认为对我足够安全了，对正常软件不能运行还能稍微修改几下规则，不影响使用，虽不能跟高手比，但也算勉强会用吧？

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:15:09

组策略很麻烦，一般人玩不转；
hips不够智能，总弹窗。
还是微点更适合大家

[微点] 论hips、微点不如组策略之理由--

回复 5楼东方无为的帖子

回复 7楼 wsmurderer 的帖子

[微点] 论hips、微点不如组策略之理由--

回复 5楼 东方无为 的帖子

回复 7楼 wsmurderer 的帖子

回复 5楼东方无为的帖子