论hips、微点不如组策略之理由--

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:28:34

hips对一般的人来说已经够呛了，还组策略，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:31:37

错误 N 多，懒得说、、、、、、

先搞好 hips ，在来评论吧、、、、

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:35:09

原帖由 forlink1984 于 2009-6-8 17:15 发表
组策略很麻烦，一般人玩不转；
hips不够智能，总弹窗。
还是微点更适合大家

难道不知道有智能hips吗？
微点与之相比只是白名单收集的多，还有就是传统特征病毒库强大。

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:36:39

原帖由 东方无为 于 2009-6-8 17:10 发表

敢问何为会用？

不会说出类似 hips就算有很好的规则，在遇到病毒时只是阻止其运行，不能将病毒清除这样的话
甚至可以说
不会发这样的帖

同时也是断定不会用策略组论据

[ 本帖最后由 lsyer 于 2009-6-8 17:40 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 17:36:47

寒~~~会禁运就是会用HIPS了~~~笑

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 21:02:20

组策略的确好，不占资源，不弹窗询问，免费

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 21:12:20

如果连组策略都不如，那８６３也太水了吧．．．

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 21:41:13

我懒人一个，也不想100%安全，就用微点了

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 21:53:58

像我我这种菜鸟级别的还是用微点比较省心.

显示全部楼层 · 发表于 2009-6-8 22:12:36

用组策略，我相信很多人都会头大吧。不过楼主说的我还是比较赞同的

[微点] 论hips、微点不如组策略之理由--