论hips、微点不如组策略之理由--

缩头者

我裸奔挨双击

不信问公主去

SONGLEI

原帖由 大汉天子1 于 2009-6-9 12:03 发表

不是极少数点饭吧？我觉得你是怕得罪人
按我的理解是一部分点饭，起码占了三成。

不错，在卡饭其它区理论时都是讲事实的，在这里连微点是智能HIPS都不能承认。
仿佛智能HIPS一说贬低了微点，微点和DW同样是内置规则的HIPS，各有优缺点，就防御网马和各种联网程序的漏洞来说，微点远不如DW，但DW同样有明显的缺点，谁也无需神话
如果没有人在这里坚持实事求是评论微点的话，微点就要沦落成杭州规则包那样的神话了

思考中蜗牛

原帖由 SONGLEI 于 2009-6-9 17:08 发表


不错，在卡饭其它区理论时都是讲事实的，在这里连微点是智能HIPS都不能承认。
仿佛智能HIPS一说贬低了微点，微点和DW同样是内置规则的HIPS，各有优缺点，就防御网马和各种联网程序的漏洞来说，微点远不如DW，但 ...

至于微点是不是智能hips ，可以问一下客服就知道了

大汉天子1

原帖由 思考中蜗牛 于 2009-6-9 17:15 发表

至于微点是不是智能hips ，可以问一下客服就知道了

客服的话未必全是真的吧？就像你问瑞星的客服，他们的技术是不是国内首创，估计他们也会说是。
微点不仅仅是智能hips，他还有特征病毒库。只不过主动防御是主打，而别的杀软主动防御是辅助罢了。

[ 本帖最后由 大汉天子1 于 2009-6-9 17:42 编辑 ]

haoge868

无根无据的事情最好不要妄加评论
在这里的大多数人并非专业人士，
不要以为自己玩过两天HIPS就什么都知道
我们无法知晓微点的内核
微点到底是什么只有微点自己清楚
当然微点把自身宣传成“一项重大原创”
我们普通用户姑且听之便好
是与不是没有争论的必要
觉得好便用，不好就换其它的吧......

pen

原帖由 SONGLEI 于 2009-6-9 17:08 发表


不错，在卡饭其它区理论时都是讲事实的，在这里连微点是智能HIPS都不能承认。
仿佛智能HIPS一说贬低了微点，微点和DW同样是内置规则的HIPS，各有优缺点，就防御网马和各种联网程序的漏洞来说，微点远不如DW，但DW同样有明显的缺点，谁也无需神话
如果没有人在这里坚持实事求是评论微点的话，微点就要沦落成杭州规则包那样的神话了

为什么别人就一定要同意您的看法？别人不同意您的看法，就一定是不讲事实？
没有多少人神化微点。
智能HIPS的定义的内涵和外延都还是不清楚的，至少还没有一个相对明确的白纸黑字的东西来供大家讨论。建议SONGLEI不妨拿出一个讨论稿，来供大家讨论，称为Kanfan论坛智能HIPS认定标准。
PS：说微点是智能HIPS没有贬低微点，说它不是智能HIPS也不能抬高微点。微点该是什么还是什么，与它是不是智能HIPS无关。

[ 本帖最后由 pen 于 2009-6-9 17:54 编辑 ]

大汉天子1

原帖由 haoge868 于 2009-6-9 17:44 发表
无根无据的事情最好不要妄加评论
在这里的大多数人并非专业人士，
不要以为自己玩过两天HIPS就什么都知道
我们无法知晓微点的内核
微点到底是什么只有微点自己清楚
当然微点把自身宣传成“一项重大原创”
我们 ...

首先你要明白什么是hips，hips的英文全称是主机的入侵防御系统意思。也就是简称就是主动防御。微点既然号称主动防御，那么就是hips。只不过他和传统的hips不同，传统hips需要人工干预判断。
hips一般是3d防护，现在又多了一个4d概念，微点就宣传他是4d。你说能不是hips吗？只不过现在的微点已经不是只有hips了，就像御剑说的：微点还有防火墙，还有特征病毒库等等，但是他的主打是主动防御。

[ 本帖最后由 大汉天子1 于 2009-6-9 17:59 编辑 ]

pen

原帖由 大汉天子1 于 2009-6-9 17:52 发表

首先你要明白什么是hips，hips的英文全称是主机的入侵防御系统意思。也就是简称就是主动防御。微点既然号称主动防御，那么就是hips。只不过他和传统的hips不同，传统hips需要人工干预判断。
hips一般是3d防护，现 ...

HIPS ≡ 主动防御 ？如果“是”，那微点当然属于HIPS的范围，换言之，微点当然就是HIPS这个集合中的一个元素，即“微点∈HIPS ”。
问题是，“HIPS ≡ 主动防御”真的成立吗？
就我个人的学识而言，HIPS是一个集合，主动防御也是一个集合，其关系为：HIPS是主动防御的子集，是“包含于”的关系。

alexchen2008

各有千秋

jiang6518

越到后面越跑题了，
竟然成了争论微点到底是不是智能HIPS了