楼主: darkwolf_99
收起左侧

[讨论] 强大的Clean Slate(新增3点)

   关闭 [复制链接]
mvcneo
发表于 2011-6-10 09:22:14 | 显示全部楼层
darkwolf_99 发表于 2011-6-10 08:44
已经排除了,因为远景自带的说明里有,我把EMET卸了试试

那可能还是主动防御的问题,最大的可能就是主动防御造成了驱动无法加载
darkwolf_99
 楼主| 发表于 2011-6-10 09:30:04 | 显示全部楼层
mvcneo 发表于 2011-6-10 09:22
那可能还是主动防御的问题,最大的可能就是主动防御造成了驱动无法加载

哎,现在我也弄不清楚了,以前win7 x32没有问题(也是用毛豆),现在win7 x64搞不定了;不管了,呵呵,多谢帮助
mvcneo
发表于 2011-6-10 10:24:50 | 显示全部楼层
darkwolf_99 发表于 2011-6-10 09:30
哎,现在我也弄不清楚了,以前win7 x32没有问题(也是用毛豆),现在win7 x64搞不定了;不管了,呵呵,多 ...

会不会还是64的驱动验证上的问题,那个东西是即安全又麻烦
darkwolf_99
 楼主| 发表于 2011-6-10 11:01:54 | 显示全部楼层
mvcneo 发表于 2011-6-10 10:24
会不会还是64的驱动验证上的问题,那个东西是即安全又麻烦

包里的驱动有微软的数字签名的(安装前已在线验证),enable后重启,到正在启动就停了,只有win7那个徽标在动,硬盘灯也不闪了
darkwolf_99
 楼主| 发表于 2011-6-10 11:28:16 | 显示全部楼层
mvcneo 发表于 2011-6-10 10:24
会不会还是64的驱动验证上的问题,那个东西是即安全又麻烦

以前在win7x86上用的时候,开启后启动有延迟,你机子上是这样吗?
mvcneo
发表于 2011-6-10 11:38:41 | 显示全部楼层
darkwolf_99 发表于 2011-6-10 11:28
以前在win7x86上用的时候,开启后启动有延迟,你机子上是这样吗?

我说下我目前的方案吧,4G内存,32WIN7,可用3.5G,500M做RAMDISK,500M做系统分区和软件分区的supercache,同时用FBWF做这两个分区的保护,FBWF采用实时虚拟模式,600M缓冲。
开机方面没有延迟,反而比不用快。用起来还是非常的流畅的,呵呵,硬盘基本上不闪动。机器是老机器了,AMD TL50的老CPU。
FBWF是不支持读的缓存,只支持写,读还是要用supercache,这个不是superfetch能比的。当然,supercache是针对具体分区,而fetch是全硬盘。
不知道你那边的内存是多大的,如果小于4G还是X86吧,要不不好用,我的观点。
那个把毛豆什么的都卸载掉试过吗?其实我觉的,64系统开启UAC后,正常应用几乎是无敌的
mvcneo
发表于 2011-6-10 11:41:21 | 显示全部楼层
darkwolf_99 发表于 2011-6-10 11:28
以前在win7x86上用的时候,开启后启动有延迟,你机子上是这样吗?

对比了很多影子,包括TF2在内,只有FBWF是最快的。
另外如果你最求极致,可以用EWF,据说比FBWF快,但是因为我要排除文件夹,所以就没有选这个。
但是即便是FBWF,也根本感觉不出他的存在,反而更快。

开着HIPS,我认为每次写一定会检测fbwf.sys,所以卡
darkwolf_99
 楼主| 发表于 2011-6-10 12:33:21 | 显示全部楼层
mvcneo 发表于 2011-6-10 11:38
我说下我目前的方案吧,4G内存,32WIN7,可用3.5G,500M做RAMDISK,500M做系统分区和软件分区的supercach ...

FBWF确实是最快的,我用软件也测试过,因为是完全的内存缓冲,不是TF2能比的,哈哈;和用supercache一样,读写都能达到几千mb每秒

前不久刚升了硬件,现在是4G,可惜运气不好,win7 32位只能认出2.7G(可能是核显的缘故)。也试过用SuperSpeed把没认出的1.3G做ramdisk,把页面文件和临时文件夹放在里面。

后来,想试试64位系统,发现在64位系统里打开office2010各组件,比原来快很多,很爽;而且64位系统的安全性也更强,就放弃了心爱的MD。我再试试看吧

另外,用内存做supercatch,好像会增加对CPU的消耗,风扇声音变大,天气现在也热了,我就放弃了supercatch
mvcneo
发表于 2011-6-10 13:26:33 | 显示全部楼层
darkwolf_99 发表于 2011-6-10 12:33
FBWF确实是最快的,我用软件也测试过,因为是完全的内存缓冲,不是TF2能比的,哈哈;和用supercache一样, ...

supercache不会加大CPU开销的,你的机器一定比我的好,所以一定没有问题。
supercache的设置重要的是区块大小,建议用32k,CPU没有影响的,越小的,CPU开销越大
mvcneo
发表于 2011-6-10 13:28:24 | 显示全部楼层
darkwolf_99 发表于 2011-6-10 12:33
FBWF确实是最快的,我用软件也测试过,因为是完全的内存缓冲,不是TF2能比的,哈哈;和用supercache一样, ...

如果是集成显卡,的确会消耗内存。而且多出现在双显卡情况下,2.7很多见。superspeed的ramdisk和supercache都可以利用PAE部分的内存,其实很合算的。不过64的效率的确高,内存6G就爽了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 22:50 , Processed in 0.086474 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表