[戳穿多引擎的画皮系列一]多引擎行忽悠之实，掩饰研发能力不足

你想怎样

hzqedison 发表于 2011-6-17 23:14
引擎多 有啥用呢？解决问题是王道啊！ 你说呢？

你这话说到底还是产品理念问题,

多引擎的一个很重要的目的是提高本地断网查杀功能 , 而这不恰恰是金山的软肋吗 . 当然也许金山根本就不认为这是个问题. 更谈不上什么软肋 ,    所以你们认为多引擎是无意义的 ,

这个多引擎和单引擎到底谁优谁劣的问题, 从这几天的技术讨论上看来根本说服不了对方 ,那最后也只能从市场反应为标准才最有说服力了 .  不是吗 ?

如果市场对多引擎杀毒软件的反响很差,   用户牢骚满腹的话 ,  那这个多引擎杀毒厂商肯定不会再继续做这种费力不讨好的事了, 早晚撤下 , 花多少钱也得打水漂 . 遭多大损失也是活该 ,只能说对市场判断失误.

如果市场反响不错, 扩大了市场 ,增加了用户 , 那就说明他们做对了,  是一种成功的新尝试.  

所以, 谁好谁不好, 最后还是看市场吧, 也只能看市场.  不想看都不行 .

zhang_guo_shuai

你想怎样 发表于 2011-6-17 23:56
你这话说到底还是产品理念问题,

多引擎的一个很重要的目的是提高本地断网查杀功能 , 而这不恰恰是金山 ...

决定市场的因素是产品和营销，缺了哪一个都不行。

你想怎样

zhang_guo_shuai 发表于 2011-6-18 00:10
决定市场的因素是产品和营销，缺了哪一个都不行。

那是当然了

不过  , 不管厂家如何营销  ,  不管他们怎么忽悠,    用户体验是绝不可或缺的 .

这个只能由时间来证明了,  就好比当初推出免费杀毒模式的时候一样, 市场也是一片质疑声 .一片的不屑一顾

后来还不是要跟随趋势,   谁也不敢和市场抗衡,  谁也不敢和用户作对.   再高昂的头也得低下 .

zhang_guo_shuai

你想怎样 发表于 2011-6-18 00:19
那是当然了

不过  , 不管厂家如何营销  ,  不管他们怎么忽悠,    用户体验是绝不可或缺的 .

市场从来都没有质疑免费杀软，是其它厂商的质疑，而且家庭免费模式国外早就有了，你说由时间来检验是对的，但用户体验和产品是一体的，只有它也是绝对不够的。

你想怎样

zhang_guo_shuai 发表于 2011-6-18 00:36
市场从来都没有质疑免费杀软，是其它厂商的质疑，而且家庭免费模式国外早就有了，你说由时间来检验是对的 ...

我用市场这两个字是因为当时的市场完全被收费杀毒软件所占领 .

确实,    你用   其他厂商的质疑   这几个字比较准确 .  同意你的说法

体验和产品是一体的,  你这句话也没说错,   但是反过来也证明 ,

成功的免费杀毒产品获得了巨大的成功. 其原因绝不仅仅是营销.  没有过硬的产品质量是绝对不可能成功的.

这次的多引擎杀毒模式是继免费杀毒模式的又一次市场新尝试 .

zhang_guo_shuai

你想怎样 发表于 2011-6-18 00:50
我用市场这两个字是因为当时的市场完全被收费杀毒软件所占领 .

确实,    你用   其他厂商的质疑   这 ...

市场从来没有被收费杀软真正的完全占领，正是如此才给了免费杀软一个快速抢占市场的机会。
我一开始就说产品和营销是缺一不可的，单独看重哪一个都是不对的。
至于多引擎和免费杀软一样并非新的尝试，而且对于用户而言只要不卡机、能防住毒，几个引擎都是一样的。

yalay

我觉得 是 忽悠的 有本事自己做引擎！

橡果公爵

什么也别说，快点研发网络防火墙才是王道。

金山不能抛弃网镖啊，没有防火墙，始终不是完整的安全套装。

o0v8v8

pop0762 发表于 2011-6-10 19:29
哈哈，又在死撑了，你只需要要回答我金山云端有没外国的引擎？只回答：有或者没有就可以了。

没有   自主研发的 谢谢 提问  顺便鄙视数字。。。要喷 随便吧 数字 我打心里就看不起。。为了表示我的对数字不道德行为。。。我只能大声说 数字  继续忽悠菜鸟们吧 谢谢观看

kmelon

o0v8v8 发表于 2011-6-18 02:49
没有   自主研发的 谢谢 提问  顺便鄙视数字。。。要喷 随便吧 数字 我打心里就看不起。。为了表示我的对 ...

数字能忽悠你的兄弟姐妹也不错啊