诺顿防护真的强么？

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 09:50:13

carlcai 发表于 2011-7-16 08:09
楼主可以告诉你这个评比开始我还蛮相信的，但是后来发现这个是个浮云。

为什么这么说？我看他的测试项目还可以啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 11:07:40

萧铣发表于 2011-7-16 09:50
为什么这么说？我看他的测试项目还可以啊。

看看19楼我贴出的连接的分析吧……

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 11:13:07

klinxun 发表于 2011-7-15 01:55
反泄漏测试……
请各位好好看看这个帖子，不要以讹传讹。
不过诺顿确实是反入侵比较好，反泄漏方面，防火 ...

我就是看了这篇帖子才发的贴。而且这个不知是反泄漏啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 11:27:07

本帖最后由 klinxun 于 2011-7-16 11:27 编辑

萧铣发表于 2011-7-16 11:13
我就是看了这篇帖子才发的贴。而且这个不知是反泄漏啊。

也就是，主要是测试威胁进入本地后，防内方面的事情。所以手动hips占优势。诺顿是强在反入侵，个人版的反泄漏比较一般。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 11:54:41

使用效果不就是最好的说明么，好多评测仅供参考啊，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 11:59:18

还是支持诺顿！！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 12:44:21

测试什么的都是浮云的飘过

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-16 16:48:07

很强大的说。。没有最强的只有最适合自己的

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-18 17:21:42

反泄漏不是套装的强项

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-18 17:28:47

认清杀软的用途才是关键！

[讨论] 诺顿防护真的强么？