诺顿防护真的强么？

CYCSQ

诺顿的防护挺全面的，够用了

nju_virus

没多大区别的，真的差距有100和40那么大，公司不早倒了，人家小红伞垫底都没有抱怨什么

hui24681031

小富队长 发表于 2011-7-14 18:38
你要知道matousec主要是测防火墙及HIPS 身为杀毒的诺顿怎能和专业防火墙比较呢

是反泄露！

seaon2377992

手动，谁用谁知道

小富队长

hui24681031 发表于 2011-7-19 17:17
是反泄露！

Leaks只是其中一项而已

玻璃药瓶

兰州高级托，看看下面的杀软都有谁

pkyyjhb

不管怎么样，还是习惯它了。

carlcai

楼主不要迷信这个，这个是双向的，而且是很变态的测试。这个不是权威，如果真的权威那些杀软的官网都会以通过这个为广告宣传的。如果这样微软的防火墙更加是垃圾的了，那为什么那么多人还用啊。这个估计对安全局选择防火墙有用，对于那些政府泄密选择防火墙是个不错的参考。一般的诺顿可以了，但是介于空闲扫描的问题，建议你选择SEP自己设置一下会更干净。我四五年前看到这个网页也是折腾了电脑一段时间，后来发现自己很无聊，用上那些测试第一的防火墙表示很大鸭梨。

萧铣

carlcai 发表于 2011-7-20 08:01
楼主不要迷信这个，这个是双向的，而且是很变态的测试。这个不是权威，如果真的权威那些杀软的官网都会以通 ...

多谢指点，我也是很烦那个空闲扫描，明明自己的扫描不行还一个劲的瞎扫，你扫一遍也就是了，还一个劲的扫，这么智能的nis就不知道跳过已扫描的对象啊。

mhx681105

谁用谁知道，真的好用。