金山之行学习贴系列一：“未知病毒无法查杀”的真实概念

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 07:54:22

cocplay 发表于 2011-7-28 00:35
又有多少普通用户会被新病毒感染,新病毒出来,主防就一定不拦截?这个问题在之前的很多次大规模爆发的新病毒 ...

说得好，这正说明了新病毒根本不是未知病毒，楼主帖子也正说明了这世界上有无数“新病毒，旧特征”

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 08:09:22

来学习一下。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 08:48:40

又是炒概念?

最尾一句"所以綜上所述，對於狹義的「未知病毒」，也就僅僅是MD5不同"
表示笑而不語

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 08:55:23

学习了

期待后两个系列

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 08:59:46

支持一个，我的书面材料还没有动笔呢！

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:07:53

看看

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:23:25

支持一个！~

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:24:20

本帖最后由 gxrsprite 于 2011-7-28 09:36 编辑

傅盛就是玩玩文字游戏而已，假设是正确的，依你的理论，你把木马的路都堵上了，哪这么容易出未知病毒。那对我来说未知病毒越少也就越安全了，对于某款来说已经不是未知了，但是对你来说还是未知的，哈哈。
自己无主防无法增加木马门槛，就开始提出奇怪论调变相削弱主防意义，这种语言游戏也没什么好多玩的，反正不懂得没人看，懂得不想看。
在看看他发表的文章，这理论适合他宣传云一起的，也就是用来贬低本地启发和主防的，哈哈，配合的真好，先放出论调，再给个复杂的解释让你看不懂总之这个论调单独看是正确的。
正式因为这种论调，现在觉得金山真的是越来越不行了。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:30:15

不评论，只是看看一些名词解释

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-28 09:39:36

过来看看

[金山] 金山之行学习贴系列一：“未知病毒无法查杀”的真实概念