浅谈 360云qvm 与 金山云鉴定体系

怎么样了

半支煙 发表于 2011-8-2 10:43
没必要在道德不道德这件事上争吵了，明镜版主的这个帖子是目前我见到过的亲金山一面最客观的一个帖子了， ...

是啊 是啊   ,   各位淡定

这几天已经争论的够厉害的了,   别再给自己和版主找没必要的麻烦

seehere

FOXFFF 发表于 2011-8-2 10:39
你就硬抓着不是道德标准....如果是他自己认为还好说，可是他的言论代表了其他道德家的言论。就像清 ...

以他认知为标准就是指道德标准？哪里看出来他指道德了？别的人有以道德话说的不假，但这贴有吗？

ForeverX

支持下，希望不要再继续口水下去了

derrick_goi

如果每个人都可以这样中立的话，国内区将会有很好的讨论环境

junyangxie

通过沟通和交流，相互了解，这是一个好的开始。
我在这里也补充两句：
1、QVM不等于360云查杀体系。360云查杀体系中有honeypot、sandbox、ave、PE等多套样本识别手段。QVM只是其中一个引擎。如果非要做对比，金山云体系VS360云体系，QVM本地VS蓝芯引擎。这样比较公平。
2、不管引擎的实现原理如何，其实用户不太关心，用户其实关心的是效果（即不看广告、看疗效）。
下面列举3个衡量引擎的标准，按照这个标准，大家想想，基本就可以明白哪个引擎的高下：
（1）木马、病毒的检出率、抗免杀能力。（首先它是药，不是安慰剂）
（2）“正常”文件的误报率。（药的副作用要小，对用户的打扰要小）
（3）引擎的性能——含速度、硬件消耗、运维成本。（不管什么硬件，大家要消费的起）

FOXFFF

junyangxie 发表于 2011-8-2 11:02
通过沟通和交流，相互了解，这是一个好的开始。
我在这里也补充两句：
1、QVM不等于360云查杀体系。360云 ...

如果有权限绝对帮你+1，呵呵....

junyangxie

junyangxie 发表于 2011-8-2 11:02
通过沟通和交流，相互了解，这是一个好的开始。
我在这里也补充两句：
1、QVM不等于360云查杀体系。360云 ...

补充一下，此次沟通中，没给大家聊360的云安全体系，这是一个缺憾。可能让大家误认为QVM=360云安全体系。实则不然。
360的云查杀是在2009年9月15日卫士6.0发布的时候上线的，当时还没有QVM。360云查杀上线后，还没有主流厂商这么做，因此引来的质疑、甚至攻击非常多。
详细的情况可以见百度搜索：http://www.baidu.com/s?bs=360+%D ... %B6&inputT=1925
大家看到这些文章后，是否觉得今天在重复昨天的故事。

但今天的360不是当年的传统安全公司。360是互联网时代的安全公司，他比任何公司都重视云。在木马攻防中，木马发生了变异，发现只有强劲的云是不完全够的，因此要云地结合、综合防杀，这样才能起到更好的效果。

云地结合、综合防杀，需要更强劲的引擎。在应用中，我们发现QVM非常适宜。QVM能让360在云地结合、综合防杀方面走的更快一些，更巧一些。

对木马病毒的趋势和判断，可能很多厂商还停留在2009年、或更前的历史中。

FOXFFF

junyangxie 发表于 2011-8-2 11:34
补充一下，此次沟通中，没给大家聊360的云安全体系，这是一个缺憾。可能让大家误认为QVM=360云安全体系 ...

建议开个贴普及一下吧...发在这里看得到的人不多...只是建议哦，让大家更加详细的了解360的云查杀体系....

wchj001

对，自己用着好就行

testhawk

从之前测试的情况来说壳对金山云鉴定的结果影响大于360的qvm。现阶段没看出金山99s鉴定比qvm准确