一直存在于卡饭的谣言，我来终结吧：什么查杀率不重要，防才是王道。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:35:28

alfchin 发表于 2011-8-18 10:28
诺顿的IPS被严重神话了。。。
要么是SONAR误报高到影响正常使用，要么就是可疑目标大摇大摆地加载驱动将 ...

这个确实是……要防加驱，需要开启手动模式，才行，自动模式为了降低误报就不拦截了……

另外IPS没有被神化，因为恶意网站的攻击和网络病毒的传播是通过漏洞的，而IPS是拦截漏洞的，因此，这些病毒是会被阻挡在系统外的……

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:35:39

这帖子不是找口水的吗

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:41:04

Shirou 发表于 2011-8-18 09:43
说实话，对于单靠特征码的杀软来说，这句话我没看出啥问题

呵呵凡是有基本杀软知识的都知道这是对是错那人却乐于广播自己的无知还盗用我头像堪称既无知又无耻的双无小人

哦他还在257楼说了凡是知道这个基本知识的人都是小白

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:41:21

本帖最后由 zhao.yue.123 于 2011-8-18 10:43 编辑

dopod2009 发表于 2011-8-18 10:32
你说你爬完楼，那么他的一些“经典”言论应该也看到了吧。
你是后来者可能觉得我们回复的都是在为难楼主 ...

好吧。。。

如果楼主不是侠义，我支持楼主。。。

如果楼主的主防过于狭义，我就赞你。。。好么？？？

16号，我估计我还在打澄海3c  呵呵。。。没看--！不好意思。。。  不过我看了楼主现在修改过后的言论，基本还算是大体正确。

行了，撤了。。。。。。  很多东西很蛋疼。。。  很多人自以为高深，但是多学东西，少说话才是正道。很多言论让我看了——————蛋疼--！

不是说你哈 dopod2009  也不是说楼主。。。。我说是这里的水军和一些小白。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:43:18

本帖最后由 alfchin 于 2011-8-18 10:43 编辑

还是总结一句话，查杀好的防御未必好。。。因为查杀永远是跟在新病毒的屁股后头。。。总有人要牺牲的，哪怕是云。常见的东西大家都能杀，只有少量的处于盲点。
主防也不是万能的，照样有一堆能过主防或者欺骗用户放行的东西。。。但是这些东西更新速度不快
个人认为查杀的意义最重要的是堵住主防的漏洞，其次是减轻主防的负担。
金山的边界防御，技术上还处在封建时代。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:46:08

zhao.yue.123 发表于 2011-8-18 10:41
好吧。。。

如果楼主不是侠义，我支持楼主。。。

楼主现在的观点是经过国内区和国外区回复之后才调整的。这就导致很多后来者不明真相倒向一边。只要认真爬完楼还是可以看到楼主一开始的主要观点。
小白和水军这个词现在都不敢说了，没有人可以被代表。只能说大家观点不一致，究竟谁的观点正确与否，有众多网友再看。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:47:33

ly250094040 发表于 2011-8-18 10:41
呵呵凡是有基本杀软知识的都知道这是对是错那人却乐于广播自己的无知还盗用我头像堪称既无知又 ...

哥们，给你一句话。。。其实那个帮帮团的人没完全否定你观点。。。

别较真了。。。

不过说实话，任何问题不能一概而论。。。。就这哈。。。

嘿嘿。

撤了，3c去了。。。有这时间，我宁愿去3c，宁愿多看点东西。。。

“有人说：人活一口气。” “有人说：较真下来您能多块肉么？” 自己想。

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:48:40

ZJUER 发表于 2011-8-18 10:35
这个确实是……要防加驱，需要开启手动模式，才行，自动模式为了降低误报就不拦截了……

另外IPS没有被 ...

碰到非常规的U盘病毒还是头疼啊。。。
这东西不通过漏洞。。。通过社会工程学欺骗你去运行

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:53:11

dopod2009 发表于 2011-8-18 09:45
我赌气？我只是说事实而已。
你的那个公式防御=查杀+HIPS（当HIPS处于学习模式，同时样本已经过了查杀） ...

我觉得你数学知识不过关防御=查杀+HIPS 不管查杀和HIPS的值是多少都不妨碍这个公式成立最多出现0=0+0的情况这时候防御力=0 也不违反“查杀值越大则防御值越大”的基本原则你想以3者都为0防御全部失效来反驳但这个在根本就不具有反驳力我不知道怎么给你说但如果你真的不理解我很难解释清楚好比我说吃饱=吃饭+吃菜可以得出吃饭越多则越饱的结论然后你告诉我没吃饭也没吃菜这个等式就不成立或者没有实际意义如果你还是这么说那这个话题的讨论可以终止了这是最基本的个案包含于普遍规律而不能推翻普遍规律的简单逻辑

显示全部楼层 · 发表于 2011-8-18 10:55:12

zhao.yue.123 发表于 2011-8-18 10:14
公式防御=查杀+HIPS 这个真是没得说的正确啊。。。我不知道你认为这个哪里不对了。。。

莫非想证明 ...

防御力全部失效根本就不能反驳“查杀越强则防御越强” 这是一个很简单的逻辑问题我开始还以为他是赌气所以故意转牛角尖没想到。。。。

[讨论] 一直存在于卡饭的谣言，我来终结吧：什么查杀率不重要，防才是王道。。。