写给新手中的普通用户的一点参考意见

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 14:59:26

新手用默认规则是必须的，千里之行，始于足下。不过，未经增强的默认规则对破坏型威胁比较有效，而对隐蔽型威胁（例如木马、黑客等）的防御不足。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 15:02:45

说的中肯有力

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 15:04:43

楼主说：毛豆，已经很智能易用。。。。。。
我认为不见得，一个老是弹窗的安软，也叫智能？那NIS或微点之类的，是不是应该叫“白痴软件”，连电脑盲也会用。
楼主说：最后提醒一点：自己所用的干净程序。。。。。
我看国内外的软件也没几个很干净的。诸如QQ，X星，连360也会打打广告，弹弹窗。更不用说汉化的国外软件里是否加了什么漏洞等等。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 15:06:10

h8888 发表于 2011-9-26 14:59
新手用默认规则是必须的，千里之行，始于足下。不过，未经增强的默认规则对破坏型威胁比较有效，而对隐蔽型 ...

很多人就一个简单的杀软+系统墙，长年都不中毒，没有理由说comodo默认规则+杀软竟然输于前者。防火墙防泄漏测试的成绩，comodo拿高分，靠的就是默认规则，没有其它。

对于有些基础的用户，适当的调整和加强是可行的，但“过犹不及”。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 15:18:31

DJ 发表于 2011-9-26 15:04
楼主说：毛豆，已经很智能易用。。。。。。
我认为不见得，一个老是弹窗的安软，也叫智能？那NIS或微点之类 ...

抱歉，个人用默认规则，不可辨认而弹窗的软件少得可怜，这在HIPS软件中已经属于很不错的智能性。NIS和微点不属于HIPS范畴，跨界的东东不具有可比性。微软的MSE也很安静。

绝对干净的定义，不知道你给的标准是什么？HIPS作为一种行为控制软件，出现的目的，是为了弥补传统杀软应付计算机安全的不足，不是什么赶尽杀绝。如果非要把灰色行为也一并纳入防御范围，真正有效的对策只有两个——a、拒绝使用该软件 b、重新改写该软件，剔除所有恶意代码。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 15:31:20

本帖最后由 whatyuki 于 2011-9-28 12:42 编辑

我就是新手，正在摸索COMODO，
看帖回帖好习惯努力保持好风范！

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 16:43:37

柯林发表于 2011-9-26 14:57
正如斑竹所说，HIPS区相对冷清，光顾的人通常都有恐安症，都奔着系统金刚的目的而来。
如果你是一个普通用 ...

嗯，这个说的有道理。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 17:27:40

柯大一直在若心教导新手，谢谢。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 19:02:58

olda 发表于 2011-9-26 17:27
柯大一直在若心教导新手，谢谢。

个人比较懒，用电脑以舒服为目标，看到有些新手弄得自己不舒服了，提醒一下——安全与流畅的综合平衡才是普众用计算机的选择。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-26 23:02:36

不知道毛豆加诺顿nis冲突不

[分享] 写给新手中的普通用户的一点参考意见

评分