QQ可真不是个好家伙，有图。

coolboy120

10楼朋友的签名太好玩了，哈哈

pro.andy

古月哥欠 发表于 2011-9-26 14:46
破解版就是这样子,而且QQ默认会扫描盗号木马之类的，只要在安全里设置关掉就不会出现了

QQ不是免费的吗

为啥要破解？

seaon2377992

pro.andy 发表于 2011-9-26 20:54
QQ不是免费的吗

为啥要破解？

去广告

ヽFOR灬TVXQ

QQ还算淡定的 过十几分钟才扫一次   腾讯的游戏才厉害  一分钟一次 很准很准的   几乎分秒不差   NIS的记录里全是这种的

xljbxx

andyyu1300 发表于 2011-9-26 17:36
qq、金山、360一类的国产间谍软件在我电脑里面都无影的

这个可以有

卸载，再卸载，可是那个QQ怎么办，msn（美少女，摸死你）在中国不流行呀

ch58837

老问题了

小林制药

这种事情太老了也太多了。隔一段时间（个人胡乱说一下啊，貌似是数字出了什么问题之后马上就会有人爆出来其他某某公司的问题）就会有人提起来一回，也许搜索一下坛子里这类帖子会找出来一大堆，屡次有人解释，屡次有人探讨，却还是悬而未决，或者是已“决”了然后被人淡忘了之后又有人重新提起来。我记得在虚拟机上测试的时候QQ是挂全局钩子的，访问其他程序的内存空间的时候也很多，只不过诺顿报了而已。没什么可奇怪的。不说那种“不光腾讯会这样，其他公司也有着类行为云云”，单说这份对腾讯的独到重视，是不是会有失偏颇？
我虽然不用腾讯的产品，但是许某些软件加驱挂钩子甚至使用了足以绕过HIPS的旁门左道的技术，却不许腾讯访问其他程序的内存，我觉得是有失公允的。

P.S.访问其他程序进程之类的行为本身不分善恶，善恶与否还在于它做了什么，它想做什么。
P.S2.在楼主的截图里我只看到了访问进程，没发现有访问硬盘的迹象。

JillPal

小林制药 发表于 2011-9-26 21:23
这种事情太老了也太多了。隔一段时间（个人胡乱说一下啊，貌似是数字出了什么问题之后马上就会有人爆出来其 ...

为什么会对QQ重视呢,因为作为聊天工具,人们不免要在上面透露出部分个人信息,而且很多人长年要挂着QQ,这么样一个软件如果时不时扫描一下硬盘,容易引起卡机不说,难免会让人担心它会不会把个人存在电脑上的自己的信息传送到不安好心的人手里.
    如果是一个安软为了防止被病毒破坏而采取了特别手段那么自然比聊天软件采用类似手段更容易让人接受,原因最主要的就是一点就是:聊天软件要用来交流并传递信息,如果这种交流是有保密或隐私方面要求,软件的不明动作就难免让人担心了.

小林制药

JillPal 发表于 2011-9-26 21:53
为什么会对QQ重视呢,因为作为聊天工具,人们不免要在上面透露出部分个人信息,而且很多人长年要挂着QQ,这么 ...

如果这么说，PS作为一个平面软件，人们不免要在上面透露出更多的信息，从个人独到的艺术创意到转瞬即逝可以拿到艾美奖的镜头，甚至到什么隐私层面（至少是某人的面容）之类。很多人虽然不常年开着PS但是动辄就要处理N多张照片，那么PS往我的系统里写服务加驱动还访问了其他程序的进程空间甚至还能实现遍历硬盘的行为我是不是也必须怀疑一下PS有没有猫腻？

安全软件就一定“安全”了？这种先入为主的推定显然是不合逻辑的。而且我不明白“安软”使用特别手段就没有聊天软件使用特别手段令人担心。况且聊天软件也没用什么特别手段，访问其他程序进程空间不只是聊天软件会做，很多软件都会。还是那句话：访问其他程序进程之类的行为本身不分善恶，善恶与否还在于它做了什么，它想做什么。

“特别手段”如同一把双刃剑，可以防御病毒，也同样可以防御用户。什么是“特别手段”？就是一款商业应用软件技术上的底线，就是无论出于何种目的都不应该去使用的技术。而且“有保密和隐私方面要求”的东西，要是我的话我会对信息进行强加密然后通过其他管道递送。通过QQ传递本身就是不安全的，MSN亦然，电邮亦然。如同我在大街上对着朋友喊出我的银行卡密码和用加密电台告诉朋友银行卡密码的区别，前者空气是介质，后者电磁波是介质。我总不能因为前者不保密我就说空气这东西很损，泄露了我的机密不是？

我还是那个说法，技术就是技术，不分善恶。善恶在于用了这个技术的软件做了什么，想做什么。说得尖锐一点，有人只看到腾讯在扫描就推定腾讯一定在搜集用户的隐私，而对某软件赤裸裸的搜集了用户的隐私并且有眼见为实的证据的时候选择了无视。这难道不是一种不公正？结合这一段时间爆出来的一串事件，确实让人遐想联翩。如果是我想多了，那我抱歉。如果不是我想多了，那也与我无干。我只是看这类帖子觉得路见不平罢了。

dy696

还没关,等等去关了!国货就这样!