我的杀软历程和心得

大海捞针

本人从2002年开始玩电脑，那时还没上网，居然在一个盗版光盘里中了100多蠕虫，搞了个kv对付了下。
2005年开始上网，那时候还不知道病毒是什么东东，于是裸奔，经过无数病毒的洗礼，和无尽次重装系统的麻烦中，体会出裸奔在中国是行不通的，终于决定搞个杀软，不懂什么叫蜕壳，什么叫资源占用，什么叫主动防御，只是中了广告的圈套，花了100多rmb买了套瑞星，刚装上杀了700-800多病毒，心里那个爽啊。

谁知用了半年多瑞新发现怎么扫描都没病毒，机子就是卡，逛了逛论坛抱着怀疑的态度下了个卡巴，不扫不知道，居然又扫出100多，tmd瑞星，tmd100多银子啊！！！！
之后就一直在各个论坛上逛犹，期间用过无数的杀软，卡巴，f-secure，norton，nod32，kv， BitDefender，PC-cillin，AVG ，AVAST等等，只要是能从网上下到的，几乎都用了个遍，期间没中过病毒了，却依然重装了n遍系统，所谓中了杀毒软件的毒，最后用上了咖啡才结束了杀软试用史，就像找老婆，总算找到自己的了哈^_^

下面我把我自己用了这么多杀软的自我看法写下，注意纯属个人意见！！！！！
卡巴的确很强，遇到病毒可谓是人当杀人，佛当杀佛。可惜杀敌一万自损三千，频频导致系统故障，而且它似乎老看我声卡不顺眼，怎么排除它老把我声卡干掉。正如一位前辈所说，卡巴是西毒，招招夺命，可惜太过阴狠容易走火入魔。
norton其实没有那么多人说的那么水，它和windows结合很紧密，底层防护很到位，对病毒反应也不错，只是杀毒理念不同于一般，是以企业用户为主，对病毒多采用隔离策略。资源占用原来很大，最新的2007占用少多了，企业版的占用更大一些，不过效果也好一些，不过启动忒慢，受不了他的。总的来说是个不错的杀软，不过前段时间那件事让我看清了他的真面目，tmd坚决不用了，不重视中国市场早晚倒闭，没前途的软件俺们还看不上。
f-secure这个是多引倖(4个)的，进程很多，启动很慢，不过监控也很周全，不要看它进程多，占内存大，不过一点都不卡的，比卡巴要好的多，而且似乎自己占的内存是动态的，当你用其他程序内存不够时，他自己会释放出来，总之不卡就是了。企业版的由注册机，可以免费用，512以上内存这是一个不错的选择。
nod32个人感觉非常喜欢，占资源很少，启动很快，对病毒也是豪不手软，防护效果一般般，可惜对国产木马不是很感冒，容易中招，最近听说在中国也建立研究所了，很好有前途，不像norton（很快会倒闭）。加个杀木马的是个很好的选择。不过注册码始终是个问题，换个升级服务器慢点但能用。
Avira AntiVir德国的小红伞，占用资源没有nod32少，但也很少了，对国产木马病毒效果都很好，有免费版。很适合国人（免费嘛）。
BitDefender这个世界排名第一的，感觉像是卡巴和nod32的合集，资源占用不多，杀毒效果也很好，防护效果不错的说，据说病毒库有48w，最大的就是他了。由注册机，不过号容易被封，所以用的人不多，你要是有钱买的话这个性价比可是全球第一哦。（顺便悼念一下我的一百多银子）

PC-cillin这个日本控股，抵制一下先。有破解，注册机。占用资源那是相当多，没1g内存我看还是算了，开机启动也是相当的慢，和norton一样和windows的结合很好，启动后很安静，杀毒一般般，防护也一般般，总体一般般，不过小日本的，所以降一档，属于较差，偶尔可以拿来生生级，拖拖它的服务器。:-)
avg杀马很强，不过不是第一，杀间谍软件才是第一，据说杀马第一是pctools Doctor ，个人感觉这个杀马够用了，他的什么护盾没什么用，和nod32搭配是个不错的选择。有破解（注册码容易封），随便用。
AVAST这个去年好像很火，免费，效果一般，容易误报，防护比较好，家用还行。主要是免费！
Dr.Web俄罗斯的超强杀软，容易误报，因为它比卡巴还横，什么都能杀，监控很强，占内存不多但占cpu就很狠了，卡呀，跟卡巴一个德行（占内存少点），偶尔拿来清下系统会很干净。
最后说说咖啡，卡饭的小邪邪版主说过咖啡的香醇要仔细品味才能感受到（原话不是这么说的），的确如此，杀毒一般般，但设置好了监控无敌，我用了它防火墙都懒得装了，就是平时用的很麻烦，用什么都得通过他，建议大家去卡饭看看小邪邪版主的帖子，相信都能很好的使用他了。这个内存占的不多，比较卡cpu，但优化一下进程就好多了，我的是速龙3000+1g用的很流畅，相信大家机子比我好的多了去了，应该不是问题。
写了这么多要是大家觉得好的话顶啊

woai_jolin

支持原创
希望LZ用一下NORMAN

曲中求

一直认为，说卡巴杀毒会挂掉系统，还有说NOD对木马 不敏感的，是缺乏设置经验和对杀软自身的使用能力。

观点比较陈旧，没有新发现和进步性，希望能以发展的观点看问题，不能永远只停留在过去的印象中。

不过是原创，应该支持下。

The EQs

卡巴杀系统是因为上次注册表的事情。。。。不过也有很多人是误将主动防御认为是查杀。。

大海捞针

原帖由 曲中求 于 2007-7-25 14:53 发表
一直认为，说卡巴杀毒会挂掉系统，还有说NOD对木马 不敏感的，是缺乏设置经验和对杀软自身的使用能力。

观点比较陈旧，没有新发现和进步性，希望能以发展的观点看问题，不能永远只停留在过去的印象中。

不 ...

我用卡巴他把我声卡挂了哦，呵呵 这是切身体会。前两天用nod32中了个不大不小的间谍，avg查的哦，也是切身体会啊。

卡江东N

LZ的点评另在下配复.写的不错.

曲中求

你是声卡是从哪里过来的？如果是确定完全没有问题的，可以给卡巴上报就不可以搞定了，误报其实是很正常的，卡巴只会提示你，挂不挂得靠你自己，呵呵，挂了也还可以恢复嘛！

提到AVG的反间谍，我的定义就是：鞭尸+误报之王，不知哪里传来的杀木马最牛，不能认为现用杀软不报，用别的报就是有问题的，这种东西只是表象而已。从来没有发现AVG到底牛在哪里。。。呵呵

NOD用了一年半了，时间不长，唯一过了的，就是一只鸽子，其它的从来没有出过事，样本区再大的毒网都一样进。挂的时候也有，不过不多。

不知楼主对卡巴和NOD在设置上做过多大的分析？卡巴因为默认设置就很安全，但NOD不是，据我看来，一些新用户不太会用NOD。加上一开始就少有人在使用时把它的防御能力完全发挥出来。

我说的是，楼主的观点基本上全是N久以前网上这些观点的集合而已，没有新发现，在理论上也就是没有创新，不是其它的意思，楼主别误会，可能说的比较直接，还请谅解。

[ 本帖最后由 曲中求 于 2007-7-25 15:09 编辑 ]

xffsfy

不逐条分析了....其中有些观点比较陈旧，属于人云亦云的。
但总归LZ能写出来就不错

globe

软件没有巨大提升,怎么能要求使用者会有新的体会呢?顶多换个角度出发,但换汤不换药,区别不会大
支持原创

agangogogo

对于卡巴斯基和nod32的观点，我不大赞同。我用nod来监控，用卡巴斯基来查杀。在使用的过程中，二者没有楼主说的那么悬。好多人写东西，都是基于别人的作品或传来的消息，而非自己的经验。同时，我们使用软件，而不是测评软件，所以，用病毒来过杀软绝对不是一般上网用户的习惯。那么，仅就一个一般的网络用户和一个有一定使用经验的人来说，我认为卡巴斯基在病毒的反应时效上作的很好，我用正版的windows，有防火墙和ssm，卡巴斯基没有出现所谓的导致系统故障。nod的监控开的高启发，对于一般的浏览下载和游戏，是绰绰有余的。就是在一些黑客网站浏览，也能很好的发挥特点。至于木马防御怎样，我没有什么体验。因为强大的组合是保证安全的方法，而不是依靠某一种软件。个人观点，说出来秀秀啦～～