不一定事件？我好怕怕哦，接着再说杀软综合价值体现

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-14 20:44:49

不一定发表于 2011-11-14 19:37
唉，现在在卡饭多数会员眼中。
查杀率说明也能证明一切了。本身就违背技术论坛的宗旨。测试区写得很清 ...

能不能在卡饭评测区建立一个子版块，采用默认安装+双击的模式，让每个杀软更充分的展现自己的综合实力，对小白们来说，会比单纯的扫描更有参考性吧。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-14 23:15:45

原来版主不用杀软，写这么多真辛苦了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-14 23:17:40

发生了什么申请啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-14 23:24:48

不一定发表于 2011-11-14 19:37
唉，现在在卡饭多数会员眼中。
查杀率说明也能证明一切了。本身就违背技术论坛的宗旨。测试区写得很清 ...

从来都不太在意查杀率的CIS用户表示对lz相当理解和支持

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-14 23:52:58

毕竟查杀率大家都能够一眼看的见，像误报、流畅度等等没办法第一时间知道

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-15 08:44:51

xljbxx 发表于 2011-11-14 20:44
能不能在卡饭评测区建立一个子版块，采用默认安装+双击的模式，让每个杀软更充分的展现自己的综合实力， ...

在不均衡全面测试的前提下。
单独测试双击也和测试右键没区别。
比如哪天来个恶意网址测试，而不是测试其他，也一样和扫描一样。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-15 09:34:52

本意挺简单的嘛，只是说着说着就带着各自的情绪和立场对立起来了，都不管作者的原意了

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-15 09:37:30

不管哪一方面都是衡量杀软的标准以偏概全全打死没必要

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-15 09:38:32

不一定发表于 2011-11-15 08:44
在不均衡全面测试的前提下。
单独测试双击也和测试右键没区别。
比如哪天来个恶意网址测试，而不是测试 ...

看起来，设计一个比较均衡全面的测试，还是一个大问题

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-15 10:22:51

酒逢知己千杯少，话不投机半句多。
所以没必要解释...

[讨论] 不一定事件？我好怕怕哦，接着再说杀软综合价值体现