大蜘蛛究竟好在哪里？

留侯

hyddzcmj 发表于 2011-11-20 00:15
楼主分享个大蜘蛛的下载地址吧。。。。。都找不到

大蜘蛛的卸载和安装，可以参考我的主题：
http://bbs.kafan.cn/thread-1105367-1-1.html

下载地址链接下载的，是最新版本。

zf198263

留侯 发表于 2011-11-20 09:12
大蜘蛛的卸载和安装，可以参考我的主题：
http://bbs.kafan.cn/thread-1105367-1-1.html

侯哥，有没有新引擎的消息？

留侯

zf198263 发表于 2011-11-20 09:15
侯哥，有没有新引擎的消息？

没这么快哇！要是更新的话，我会第一时间告知的，实际上卡饭的很多会员也会告知的，之前Dr.Web (R) Virus-Finding Engine 6.0beta就是一个会员先发现的，我当时还以为会在3月份推出，结果1月份就放出了。而且放出往往是在周一或者周二，还是在午夜居多，由于时差的关系，而我不是个夜猫子。

4毛5的诺顿

救命的时候，CureIT!是值得依赖的最终杀手锏

查杀率高，敏感，这是最大的好处

ppc667

留侯 发表于 2011-11-17 15:43
大蜘蛛没有任何技术亮点？呵呵……是啊！大蜘蛛的技术亮点在哪里呢？我这里简单说说吧！顺便和楼主以及一些 ...

大蜘蛛其他还好就是bug太多了，比如更新1970问题，隔离后无法从隔离区恢复问题，卡开机问题，还有蜘蛛的UI实在是要改进下了，太山寨了，至于扫描慢，只要监控到位就不是问题，大蜘蛛不扫描仅监控的时候还是不错的说，但是如果用大蜘蛛扫描器来救急，那么慢的扫描速度，那么长的扫描时间，显然不符合救急的规则。。。

mgjb94

查杀能力强。是杀手锏的作用。

留侯

ppc667 发表于 2011-11-20 14:28
大蜘蛛其他还好就是bug太多了，比如更新1970问题，隔离后无法从隔离区恢复问题，卡开机问题，还有蜘蛛的U ...

大蜘蛛的一些BUG，有些只出现在中国大陆，比如说您提到的更新之后出现1970年的状况。实际上不仅仅是大蜘蛛，其他的反病毒软件也存在这样的情况，只不过表现形式不同而已。这也是为何大蜘蛛将要在天津成立Doctor Web中国分公司的一个最重要之原因，我想Doctor Web中国直属分公司成立之后，这些BUG，以及本地化的问题，用户的技术支持和服务，将发生颠覆性的变化，得到极大的改善。

至于您说的隔离区无法恢复的问题，我觉得应该不存在这个BUG。有些用户反馈无法恢复的情况，主要是以下几个方面的原因：
1、源文件所属文件夹不存在而无法恢复。
比如说大蜘蛛误报之前360文件，该文件是安装360时产生的，位于临时文件夹内，安装完成之后，临时文件夹自动删除，故无法恢复。另外，一些文件虽然不是临时文件夹内，但是大蜘蛛隔离之后，隔离文件所属的源文件夹已经被用户删除或者移动了，所以无法恢复。

2、源文件已经修复，而导致隔离区文件无法恢复。
这个情况往往也出现在360，由于大蜘蛛误报之后，360自动修复了文件夹，由于文件自我保护的关系，拒绝了大蜘蛛隔离区恢复的文件。

当然，也有可能诚如您所说的，存在BUG，是我没有碰到过。希望您碰到实际例子时，可以向我，或者是直接向俄罗斯官方反馈。谢谢！

至于说开机卡机的问题，目前在主流配置的电脑上，已经是不存在太卡的情况了，配置较低的电脑，有可能存在这个情况。原因之前我也解释过：

当系统刚刚启动的时候，或者是大蜘蛛刚刚安装完成之后，SpIDer Guard加载之后，将会检查所有磁盘引导区、启动对象、内存（尤其是内存，因为扫描某些有些不以文件形式存在于内存的病毒会导致大蜘蛛的反Rootkits模块消耗大量的CPU，出现卡机的情况）、启动盘根目录、Windows系统文件夹、用户临时文件夹等等，这会导致CPU占用提高。不过这个时间一般是十几秒，可能会造成系统加载缓慢几秒的状况，但是基本上不影响用户使用。

留侯

ppc667 发表于 2011-11-20 14:28
大蜘蛛其他还好就是bug太多了，比如更新1970问题，隔离后无法从隔离区恢复问题，卡开机问题，还有蜘蛛的U ...

说到大蜘蛛的UI（用户界面），我这里再重申一下。大蜘蛛并非不改善UI，7.0的进步还是很明显的。根据大蜘蛛反病毒软件开发者Danilov的理解，大蜘蛛是着重于反病毒，而不是进行漂亮的化妆。鉴于大蜘蛛商业化之前，服务的主要用户是国防部和政府机构，军人对于用户界面的选择是简洁大方实用。所以大蜘蛛界面如此简约，以致于有用户认为是“丑陋”，主要是基于以下几个方面的原因：
1、节省资源占用；
2、安全至上，漂亮华丽的UI容易被当作软件BUG而被病毒攻击，导致反病毒软件失效。
不仅仅是大蜘蛛，现在很多应用软件，基于安全考虑，将图标或者UI，从3D设计返回到了2D平面设计，Google的多款软件即是如此，这都是基于安全方面的考虑。
3、用户体验至上。
一个反病毒软件的UI，要想获得100%的满意，是不可能的，所以公司必须考虑到绝大部分用户的意见。而这个绝大部分的用户，在俄罗斯联邦，以及原苏联地区，尤其是俄罗斯联邦的用户，他们从1992年开始就使用了大蜘蛛，他们已经习惯了这样的界面，他们不愿意改变，也不愿意接受改变——就像计算机用户对IBM Thinkpad的外观一样。

最后，我想说说Dr.Web CureIt!的问题，这也是我一直想纠正的大家对Dr.Web CureIt!的一些错误看法。
1、Dr.Web CureIt!（大蜘蛛免费扫描工具），并非是大蜘蛛绿色版。
所谓大蜘蛛绿色版，是大家通常的一种称谓，而这种称谓，实际上指的是之前第三方制作的可以升级反病毒数据库的版本，而非Dr.Web CureIt!官方版本。

2、Dr.Web CureIt!并非是系统急救工具，其作用是清除病毒，修复文件，保护用户数据安全。
Doctor Web对Dr.Web CureIt!的定位很简单——您是否安装了反病毒毒软件，但仍然担心其真正效能？您的反病毒软件是否曾经发现病毒感染，但却无法清除？请即使用Dr.Web CureIt!（无须安装）快速扫描您的电脑，并修复所有已被感染的文件档案。

Dr.Web CureIt!的重点，是在检测并尽可能地修复您系统内并感染的文件档案，所以，Dr.Web CureIt!对系统执行最彻底的检查，并尽可能地保护用户数据文件的安全。而并非是我们意义上的系统急救箱，实际上所谓的系统急救箱，是国内安全厂商根据自身营销的需要提出的产品，而非广义上的，为大家所公认的理念或者概念。
这里我扯远一些，大蜘蛛从未提出过修复系统这样的概念，这涉及到知识产权的问题。就我们常见的Microsoft Windows产品来说，对系统的修复，尤其是替换，都需要得到Microsoft的授权，大蜘蛛只是修复被病毒感染的文件，不管是系统文件还是非系统文件，均是如此。所以大蜘蛛不是系统急救工具，而只是一个扫描工具，扫描您的系统，清除病毒，修复被感染的文件。您得到的，是经过大蜘蛛最彻底检查的系统。

抱歉！有些罗嗦了。

saibanzhizun

优点：脱壳强，修复能力好
缺点：对付小病毒或者流氓软件太差，甚至在这方面都赶不上国产的卫士或者windows清理助手

kung

修复能力超强