支持“李白vs苏轼”，反驳“不一定”以及“留侯”的观点

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 17:37:36

最讨厌的就是这种指名道姓的贴。路过，不解释。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 17:40:36

反正现在谁都敢说自己误杀少

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 18:07:15

本帖最后由 tecroy 于 2011-12-12 18:08 编辑

那玩意儿我觉得算不上病毒，它仅仅干掉第三方程序而已，并不对系统造成破坏，但是如果以那个基础的话捆绑一些病毒行为的程序，还能过吗，这么牛，还能睡吗。
留侯，我还是很信任的，待我把guard装上，实机测试！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 18:19:56

没找留侯那个回帖，我实机运行重启进程依旧在，蜘蛛完好。
只是还想确认下和UAC有关联么。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 18:20:29

BD说是就是了？晕。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 18:28:51

绅博周幸发表于 2011-12-12 14:24
BD在业内的影响力是很大的，不会随便定义一个病毒的，不然连累BD系一起误报就不好了。另外BD的误报在业 ...

影响力的确很大，比微软还大？
一家之言而已

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 18:39:12

luobinhan23 发表于 2011-12-12 14:43
BD不是企業級供應商給你一個直觀的參考標準，你知道麼去年震網病毒時賽門鐵克的完整報表提都沒提B ...

現在用的是什麼哦，強烈好奇，綜合症發作了！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 18:48:58

tecroy 发表于 2011-12-12 18:19
没找留侯那个回帖，我实机运行重启进程依旧在，蜘蛛完好。
只是还想确认下和UAC有关联么。

当然有关联了

你开uac怎么可能成功

xp下是没问题的

不过中国开uac的很少

这也不怪用户，，毕竟微软模仿linux的权限控制太失败了

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 19:00:16

支持不一定的为人作风

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-12 19:00:30

這有什麼好爭論?

難道要把國內區的特色帶來國外區嗎?

[分享] 支持“李白vs苏轼”，反驳“不一定”以及“留侯”的观点