关于Q管一文

wewill110

jamesboom 发表于 2011-12-28 23:35  你辛苦说了这么，我感觉是在对牛弹琴，还是省省心吧，有偏见的人是听不下相反意见的

你的偏见指lz？

wewill110

荀成 发表于 2011-12-29 16:29  不都是推广自己嘛，说的那么大公无私

卡巴key可以保护电脑…你家狗粮能杀毒啊？

什么嘛

查理弗朗西斯 发表于 2011-12-29 22:56
注意我说的重点：
1.Q管无核心技术，高查杀那是建立在金山云和红伞本地基础上，QQ云那还真是朵浮云
2.且 ...

1、核心技术？买别人引擎就是没有技术，那个号称宇宙第一的不一样买别人的引擎？
当然云X杀技术确实只有某公司掌握了，而且没有任何一家公司学得来.....
2、QQ管家连QQ都防不住？可否有证据？仅是猜测？PS：涉及到杀毒软件的监控问题，还是那句话，不要把所有的辅助软件当杀毒软件！
3、垃圾清理...如你说的，无异议
4、测评这玩意，你完全可以百度一下...哦，对了，某公司的浏览器没和百度合作的，google应该也可以的
5、那比喻确实不当，但是杀毒软件就像警察，辅助软件就像保安...保安干了警察的事，那就是越权，甚至还会犯法
6、辩论赛，没得解释
7、正如我说的，如果保安的工作把警察的工作都做了，还要警察干嘛，直接变警察不就得了？警察与保安不和谐，谁更受害，你懂的！
8、看来你的眼里只有PCSL。当然，和某公司的宇宙第一，QQ管家确实是拍马也赶不上
9、只要某公司不恐吓用户，欺骗用户，经常利用某项技术干掉竞争对手的产品，他的市场份额...只有他自己知道..真要那么自信，没必要经常误杀别人...
10、某公司也不少搞什么送iPhone、ipad之类的活动，还是用来征集打击竞争对手的证据呢..也没少试过送礼品吸引用户！别把自己看成那么高尚！！

kmelon

楼主啊，我是来秀签名的～

荀成

wewill110 发表于 2011-12-29 23:15
卡巴key可以保护电脑…你家狗粮能杀毒啊？

你这个人无语了，我又不玩农场，囧，勿回，不值得沟通

wre2010

我不喷击，不过确实不用Q管，太大了。

威猛的小老虎哈

查理弗朗西斯 发表于 2011-12-29 22:56
注意我说的重点：
1.Q管无核心技术，高查杀那是建立在金山云和红伞本地基础上，QQ云那还真是朵浮云
2.且 ...

1.Q云确实是浮云，但是不能说Q管是浮云，某公司也有很多其他杀软的核心啊。
2.Q管连QQ都防不住，但是请问哪个杀软能100%防住呢？呵呵，有的话，请举出名字，我也用用。
3.不谈CC，我们只谈国产卫士，国产卫士中他清理垃圾还是最好的，这就是好的辅助，你要拿国外的，那某公司的查杀能和KIS或者BD比吗？
4.权威测试，我确实没有Q管的权威数据，但是卡饭或者是电脑报都有相关的数据，3元一份，报刊亭就有卖。但是你可以举出Q管查杀不行的数据吗？空说无凭，这样不大好吧，前辈。
5.我的例子你根本没看懂，我的例子不是指安全，只是指杀软和辅助的和谐性问题。保姆帮助老婆一起整理家内环境。保姆与老婆不和谐，那是好保姆吗？
6.我不懂前辈第六点的逻辑链是怎么形成的，我要我们寝室的分析了一下，都在摇头。
7.依靠兼容来保证市场还真是个悲剧，(*^__^*) 嘻嘻……，我有说过吗？你从那句话的来的，或者从那个数据的来此结论。辅助是建立在保证了安全的基础上的，那杀软又去干什么？
8.电脑报的全称就叫电脑报，到处有卖，每周一期。

威猛的小老虎哈

查理弗朗西斯 发表于 2011-12-29 22:58
自己说的话这么多漏洞，谈什么辩论赛
我承认，我就参加过一次辩论赛，但我并不认为我没口才

(*^__^*) 嘻嘻……，主观思想，不予评价。

查理弗朗西斯

什么嘛 发表于 2011-12-29 23:17
1、核心技术？买别人引擎就是没有技术，那个号称宇宙第一的不一样买别人的引擎？
当然云X杀技术确实只有 ...

Q管有技术吗，

买别人引擎就是没有技术

你理解错了
你都说那是辅助软件，人家就要说是“安全”辅助
至于比喻，大体如上，既然是保安，就不要把自己说成警察般
至于评测，QQ管家有参加过什么“权威测试”么

查理弗朗西斯

威猛的小老虎哈 发表于 2011-12-30 12:19
1.Q云确实是浮云，但是不能说Q管是浮云，某公司也有很多其他杀软的核心啊。
2.Q管连QQ都防不住，但是请问 ...

能清垃圾就是好辅助，我笑了，顶多算清垃圾，再说了，这货一点技术都没
我可没说Q管查杀不行，金山云比起Q云好太多

依靠兼容来保证市场还真是个悲剧

我说的
既然你都说了额，“辅助”，没加安全，那还有什么说的呢
360的主防和QVM哪项跟BD卡巴有差距了