据说comodo比360脆弱100倍【立帖：永远不去360区】

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:01:43

最近我试了360木马防火墙8.5独立版一下，客观的说句，安全性绝对不在默认设置下的毛豆V5.X之下，如360推出官方独立版，毛豆必受重创。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:02:05

这个人的标题反复修改，标题下的内容也反复修改，用心险恶哎。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:07:13

360Tencent 发表于 2012-1-30 22:43
~ 树大招风

”破旧立新“，打倒业界的旗帜是提升自己地位和名望最快的办法，我只希望等QiHoo某天在业内的 ...

此言在理，可惜人气用光了，待来日补上

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:08:46

如果把着眼点放到那些极具争议的白名单方面，何止100倍呢？！

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:14:44

sevenday 发表于 2012-1-30 22:38
核心机制过了D+就废了，什么规则都没用，都是很好的软件，不必要这么争的，用户电脑安全就够了

D+怎么能过呢？监测到文件行为之后就能阻止啊，真心求教。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:19:35

氧化·还原发表于 2012-1-30 23:14
D+怎么能过呢？监测到文件行为之后就能阻止啊，真心求教。

过的是核心机制！和D+的规则无关；你可以找找MJ过comodo的帖子，打个比方，你总不能把系统驱动拦截吧，开机都开不了，一启动就蓝屏那怎么用啊，就像微软整天说反盗版系统，但是盗版还不是到处都是，盗版win7更进一步，所有的盗版都是OEM激活，和正版一样能在线更新。。。所以，你懂的

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:23:52

sevenday 发表于 2012-1-30 23:19
过的是核心机制！和D+的规则无关；你可以找找MJ过comodo的帖子，打个比方，你总不能把系统驱动拦截吧，开 ...

也就是说，D+不能检测开机时候文件的活动？是这样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:50:23

到360区去挑战MJ，你不是找抽么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:54:14

氧化·还原发表于 2012-1-30 19:34
这话说得太对了，360就一流氓软件。比comodo强100倍，可能么？360才成立几年啊？论资质，论技术，在国外都 ...

你怎么不拿那个COMODO到中国来与360比？
在我国，有多少个人用你那个东东？
我五年前用的是卡巴，现在只单奔360卫士。
有本事你弄个过360主防的样本出来。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-30 23:56:21

飞霜流华发表于 2012-1-30 20:45
这种人理他干什么，楼主淡定，国际上只听说过comodo，当然也听说过360，可惜是360amigo。。。。

按你这么说法，是不是那个什么COMO什么的不敢参加国际评测？？？
怕360？？？

[讨论] 据说comodo比360脆弱100倍【立帖：永远不去360区】