诺顿2011的网页防护怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 14:58:48

wjcharles 发表于 2012-1-31 14:53
上个月空闲时的几次测试，因为实机双击，UAC一律拒绝，因此考虑最坏情况触发UAC的认为过了NIS，成绩也还不 ...

是啊，SONAR还是非常强悍的主防，这也是我喜欢诺顿的原因之一，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:02:13

nis网络防护很nb的说

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:31:07

wjcharles 发表于 2012-1-31 14:57
那几天质量应该没有以前高，另外我是开了UAC的，所以100%只对测试情况负责，低调低调

uac能自动阻止病毒？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:46:59

5234377 发表于 2012-1-31 12:57
wjcharles的测试经验更加丰富…我和他一样，开着诺顿几乎玩遍毒网区网马…诺顿极少数情况会漏到下载智能 ...

norton下载智能保护是根据信誉云，为何评测不能达到100%,病毒文件信誉度非常低，理论上不会自动成功执行吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:48:02

ywsuda 发表于 2012-1-31 15:31
uac能自动阻止病毒？

不是所有exe文件都会弹uac

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:50:24

应该是没有，

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:53:08

wjcharles 发表于 2012-1-31 14:57
那几天质量应该没有以前高，另外我是开了UAC的，所以100%只对测试情况负责，低调低调

小骄傲一下。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:55:02

驭龙发表于 2012-1-31 14:23
你去试一试李白的包吧，SONAR也不可能百分之百拦截。

另外你34L说的防挂马大部分是IPS报，这个我不会 ...

李白的包全区扫描都是0%。

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 15:58:54

5234377 发表于 2012-1-31 15:55
李白的包全区扫描都是0%。

百锐是100哦，而且360和gdata也不是0

哇，我们跑题了，改日换个帖子，我们再聊吧，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-31 17:18:56

yeow5243 发表于 2012-1-31 15:46
norton下载智能保护是根据信誉云，为何评测不能达到100%,病毒文件信誉度非常低，理论上不会自动成功执行吧 ...

日包经常有几个灰色的，比如签名合法，动作就是打开一个网页这种；还有个别情况是文件不支持下载分析；或者极少情况样本是第一次被识别，双击时才会有信誉不足的提示；还有就是原因未知的了，可能是信誉算法的缺陷，可能是恶意刷信誉，不过很久没碰到了，不过这种对sonar一般没用。
这是指卡饭的包，已经质量很高了，精瑞或者其他的包一般会有不少白文件，非PE文件甚至两三年前的文件。。。

[求助] 诺顿2011的网页防护怎么样？

RE: 诺顿2011的网页防护怎么样？

RE: 诺顿2011的网页防护怎么样？

浏览过的版块