【悟心】在MJ规定规则下成功爆破毛豆你认为是？【建议】投票前先看看二楼脑补不好

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 08:49:02

本帖最后由悟心之道于 2012-2-3 08:32 编辑

引用
【挑战】长期破COMODO主防产品，任何规则设置
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112
其中重要一条
“2.规则和配置设置的唯一的限制是，用于爆破的程序要能正常运行（程序代码的得到执行即可，代码具体行为如加驱注入等可随意拦截），运行平台暂定为Windows XP X86”
【注】建议投票前先看看二楼汇总，别总是“脑补”，谢谢！
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 08:50:58

本帖最后由悟心之道于 2012-2-3 17:21 编辑

【说明】此楼汇集主要回复
【正方】典型回复
悟心先表态，我是反方。
1、此贴意义在于，防止再次出现“以偏概全”
其实标题《【挑战】随意破、长期蹂躏脆弱的COMODO任何主防产品、任何版本、任何规则设置》，即使发现几个漏洞就得出“随意破、长期躏脆弱的COMODO”已经是以偏概全了！此风不可长。
《逻辑勇斗伪技术结论，围观、批“电脑装****还不如直接‘裸奔’安全” 》
http://u.kafan.cn/home.php?mod=s ... do=blog&id=3654
2、http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

单身熟男发表于 2012-2-2 09:35
这叫准确描述？不许运行就是你的“规定条件”？
那你怎么不让mj用不可以在Windows系统上运行的程序来破你 ...

这只是你的理解吧！悟心可曾说过？
好吧，为了让你更好理解“脑补”存在的问题，悟心举一例假设来“说明”
比如：
我在D盘一根目录下，新建一文件夹，此文件夹被毛豆HIPS设了最高等级限制，里面有悟心需要保证安全的文件，同时修改毛豆设置需要突破如家长控制这样的“关口”，但其他规定目录下却允许他执行程序。
他能从那个目录下破坏，偷走文件就算突破，设定合理不？

这个有无实际意义？与你说的是否等同？
3、http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

DearJohn 发表于 2012-2-2 14:39
你好，请不必用这些表情来增加些什么东西，也请你尊重我，仔细阅读回复。
关于你的两句回复：

逻辑无所不在
数学证明用不用逻辑
物理发明和推算用不用逻辑。
“物理断网持久性云地连接”
“只有证据证明不存在”
逻辑上也不成立。
你来代码证明其存在吧!
http://u.kafan.cn/home.php?mod=s ... do=blog&id=3634
难道我们的电脑能通过互联网下载硬件？
再重复说：逻辑分析是技术常用的方法。再多的具体定量试验，没逻辑都只能形成点零星的，不系统的认识。
PS：搞技术不会严密的逻辑才真正怡笑大方！
想知道“逻辑创始人“的人已经很难说“懂逻辑”了，先得补历史！
4、lishaoyu007 http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112
“ 1、缺少了特征查杀和云的COMODO 防御能力自然降低
2、COMODO的功能之一就是禁运
至于MJ说要禁运用组策略即可，要毛豆何用的话。个人认为站在MJ的位置上说出这句话太不应该。非要这么说的话，那么打补丁有Windows update，还要360的打补丁功能干什么？组策略可以！COMODO也可以，毛豆是一个工具。相对而言对工具的熟悉掌握要比对庞大的Windows掌握更容易。别忘了，它们，都是运行在Windows的前提之上！
3、MJ言是以COMODO自身漏洞破，那么前提的规则中禁用了部分功能和强大的禁运规则后，COMODO最大的漏洞已经出来了！”
PS:“摘录”去掉悟心认为“不适宜”。
5、老外 EricJH 也迷糊、好奇呢！
“Just being curious. Why not also for mods?”
https://forums.comodo.com/news-a ... onfig-t81352.0.html
【反方】典型回复（截止2012年2月3日16：36，无辩手代表）
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 08:59:06

1.创建一个“我不会运行的程序”文件夹
2.把所有的爆破程序，病毒都放到这个文件夹下
3.Windows文件夹功能杀毒率100%

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 09:01:42

本帖最后由悟心之道于 2012-2-2 09:02 编辑

单身熟男发表于 2012-2-2 08:59
1.创建一个“我不会运行的程序”文件夹
2.把所有的爆破程序，病毒都放到这个文件夹下
3.Windows文件夹功能 ...

虽然悟心估计会接近100%，但WINDOWS漏洞也是可能存在的，所以不应该是真正的100%。
WIN7，UAC和组策略还在不断完善也算“间接证据”

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 09:04:46

悟心之道发表于 2012-2-2 09:01
虽然悟心估计会接近100%，但WINDOWS漏洞也是可能存在的，所以不应该是真正的100%。
WIN7，UAC和组策略 ...

如果用的是系统自己的漏洞那就不是破comodo了大神。。。
你搞清楚了吗大神。。。。
Windows都被搞死了你基于Windows的软件还有个蛋用啊大神。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 09:07:24

我已无语，不运行，禁运，那么测啥，
MJ的意思是说代码要能执行，但代码对系统的相关操作（加驱，注入等）可以拦截
这是两个不同的概念
死抠字眼真的没啥意思

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 09:09:36

单身熟男发表于 2012-2-2 09:04
如果用的是系统自己的漏洞那就不是破comodo了大神。。。
你搞清楚了吗大神。。。。
Windows都被搞死了你 ...

错
如果说WINDOWS7自保很强的话，XP在没安全软件的情况搞死很难啊？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 09:10:32

zuo 发表于 2012-2-2 09:07
我已无语，不运行，禁运，那么测啥，
MJ的意思是说代码要能执行，但代码对系统的相关操作（加驱，注入等） ...

回复你的
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &fromuid=513112
也在这儿，你认为呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 09:13:25

悟心之道发表于 2012-2-2 09:09
错
如果说WINDOWS7自保很强的话，XP在没安全软件的情况搞死很难啊？

大神你已经语无伦次了。。
这句话我看了三遍没看明白你想说啥。。。

还是那个意思，通过系统漏洞来过comodo不算破，告诉comodo官方也没法解决，除非换实现方式可能解决

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-2 09:14:03

CAO点加入才能悟心和有落伍

[讨论] 【悟心】在MJ规定规则下成功爆破毛豆你认为是？【建议】投票前先看看二楼脑补不好

辩手:0 ( 加入 )

辩手:3 ( 加入 )

评分

浏览过的版块