【悟心】在MJ规定规则下成功爆破毛豆你认为是？【建议】投票前先看看二楼脑补不好

wrl8363

这是高手的华山论剑呀，怪不得我看着头疼

lishaoyu007

1、缺少了特征查杀和云的COMODO 防御能力自然降低
2、COMODO的功能之一就是禁运
     至于MJ说要禁运用组策略即可，要毛豆何用的话。个人认为站在MJ的位置上说出这句话太不应该。非要这么说的话，那么打补丁有Windows update，还要360的打补丁功能干什么？组策略可以！COMODO也可以，毛豆是一个工具。相对而言对工具的熟悉掌握要比对庞大的Windows掌握更容易。别忘了，它们，都是运行在Windows的前提之上！
3、MJ言是以COMODO自身漏洞破，那么前提的规则中禁用了部分功能和强大的禁运规则后，COMODO最大的漏洞已经出来了！

总结：爆毛豆，可以鼓舞国人（单就技术上讲，至少让部分人认为国内技术不比国外差）。但前提和过程甚至于建立在该爆破前提下的结果，毫无意义。

注：以上言论纯属个人观点，谢绝口水！

悟心之道

lishaoyu007 发表于 2012-2-2 18:39
1、缺少了特征查杀和云的COMODO 防御能力自然降低
2、COMODO的功能之一就是禁运
     至于MJ说要禁运用组 ...

有限爆破也是爆破，也确实能说明毛豆是有漏洞可钻的。
部分技术国内也确实还有闪光点，不能一概而论。
至于就此想得出原先MJ的标题“【挑战】随意破、长期蹂躏脆弱的COMODO任何主防产品、任何版本、任何规则设置）结论”，确属于可笑。
发言还是有代表性的，搬到二楼了。

芙兰

反方观点提到UAC和组策略，这都是毛豆HIPS之外的东西。照你这写法，是不是可以理解成我用其他安全软件把这个程序拦住了，然后也可以证明用毛豆是安全的？不是吧？

悟心之道

平泽唯 发表于 2012-2-3 10:38
反方观点提到UAC和组策略，这都是毛豆HIPS之外的东西。照你这写法，是不是可以理解成我用其他安全软件把这个 ...

提到当然是拦截提示也有可比之处。
还有你认为清楚
https://forums.comodo.com/news-a ... onfig-t81352.0.html
老外貌似也迷糊呢

akh3625

崇公道所说：“你说你公道，我说我公道；公道不公道，自有天知道”

悟心之道

akh3625 发表于 2012-2-3 10:41
崇公道所说：“你说你公道，我说我公道；公道不公道，自有天知道”

"测不准定律"

akh3625

悟心之道 发表于 2012-2-3 10:45
"测不准定律"

借用Lz“技术为营销服务”

悟心之道

akh3625 发表于 2012-2-3 10:53
借用Lz“技术为营销服务”

其实应该是可以的，只是过于纯粹，难免就会“偏离技术”。

akh3625

悟心之道 发表于 2012-2-3 10:56
其实应该是可以的，只是过于纯粹，难免就会“偏离技术”。

先前规则设置词语上 不够严谨