权威机构AV-Test公布免费杀软性能差距

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-11 22:40:34

收费软件确实不该拿卡巴来比，毕竟很多收费的和卡巴差好大一截。

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-11 22:46:28

他这个测试同事也证实了小a的不俗！

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 00:36:41

AVAST好坚挺

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 09:28:59

广外发表于 2012-2-11 21:11
测试时应该加上360.

360防护比较差的。。。擦汗，360杀毒默认设置在办公室电脑里面用着隔一段快速扫描下都能发现不少病毒。网页防护不给力、

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 09:31:54

还是比较喜欢小a

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 09:34:06

为什么不将3A的收费版加入进行比较？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 09:50:26

加卫士就更好

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 09:56:23

KIS什么时候成免费杀软了？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 13:51:09

这个怎么感觉像是赤果果的广告？

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 14:02:35

卡巴斯基应该和NIS BD GD等比
这种评测广告嫌疑严重

[讨论] 权威机构AV-Test公布免费杀软性能差距