楼主: sob2007
收起左侧

使用fscs的首次中毒,请globe和david_sg莅临指导。

[复制链接]
andyangela
发表于 2007-8-26 17:02:29 | 显示全部楼层
ls这位又开始发表她的sandbox鸡肋论了,呵呵, 不过请看清楚了,lz用的是fs6,不是fs7,所以不关sandbox的事情,该干嘛干嘛去,别在这捣乱
sob2007
 楼主| 发表于 2007-8-26 17:16:47 | 显示全部楼层
原帖由 globe 于 2007-8-26 16:49 发表
david是专业人士,我挺多算是热心点的用户,而且早已不用FS很多年
sob2007兄所提的问题,我想对于一个使用了一年多fs的老用户是很容易理解的,勾与不勾就看使用者的侧重点,是安全重要还是性能浏览的速度重要 ...

正本清源,今天毒发身不亡的原因找到了——是前天晚上7点被ip地址为68.34.212.110的人入侵,种入了sinit木马,此trojan并未在前天被fscs6清除,(虽然已有alerts并block,实际不尽然,fs并没有blocked sinit trojan,昨天sinit酝酿并繁殖了一天,今天终于病发。
请教globe,我的机器怎么老是有诸如nmap tcp scan和inbound malware probe,不是说fs的firewall在欧洲是排名第一吗?怎么会没有抵御住别人的入侵呢?
还有个问题,在下面的图片中,红色和黄色的惊叹号分别是什么含义?各代表什么意思?
最后一个问题,globe现在使用什么杀软,推荐一下。
其实,我没有什么选择,只能用nod32和fs6,因为只有128m的内存。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
sob2007
 楼主| 发表于 2007-8-26 17:22:50 | 显示全部楼层
原帖由 andyangela 于 2007-8-26 17:02 发表
ls这位又开始发表她的sandbox鸡肋论了,呵呵, 不过请看清楚了,lz用的是fs6,不是fs7,所以不关sandbox的事情,该干嘛干嘛去,别在这捣乱


大家探讨,欢迎捣乱,欢迎bitdefender人士。

bd我也试用过,在98上装的,结果开机用了0.8个小时,全盘scan用了n天,(一个毒都杀不出)结果n天下来以后,系统崩溃,土崩瓦解,只得ghost。
globe
发表于 2007-8-26 18:10:09 | 显示全部楼层

回复 #12 sob2007 的帖子

估计有可能被某黑客盯上了,因为nmap是黑客扫描端口的常用工具,Nmap通过使用TCP协议栈指纹,可以准确地判断出被扫主机的操作系统类型,inbound malware probe不太清楚,原因可能有很多,BT是就有可能产生.
FS的防火墙欧洲第一的传言好像是从04,05年开始的吧,到目前我还没有见有发布过关于FW大的更新报告,我个人理解是,在FW技术上没有大的进步,而且目前没有任何FW是100%安全的,在所难免,不怕贼偷就怕贼惦记....
至于图上的黄红,我也不太确定了......可能是安全级别吧
本人目前在使用bd av 2008,刚出证实版尝尝鲜[:26:]
sob2007
 楼主| 发表于 2007-8-26 18:36:58 | 显示全部楼层
原帖由 globe 于 2007-8-26 18:10 发表
估计有可能被某黑客盯上了,因为nmap是黑客扫描端口的常用工具,Nmap通过使用TCP协议栈指纹,可以准确地判断出被扫主机的操作系统类型,inbound malware probe不太清楚,原因可能有很多,BT是就有可能产生.
FS的防火 ...


oh, my god!又一个神勇小白鼠,我也想做除了fs6以外的所有av的小白鼠,可惜家里机器烂,只怕最后出师未捷身先死。不过,我在我办公室的2台机器上已经分别安了fs7server以及workstation版了。哈哈,在办公室已经做了好几回小白鼠了,国外的av几乎已经尝了个遍,最终还是选择了fs7。

关于hacker,至今心有余悸,已经2年多家里不用qq了。上次家里qq只要与某人一对话,不出10秒的功夫,系统就会自动重新启动,再发展到后来,只要一登陆qq,系统就自动restart,(比冲击波还厉害)费了很多的力气才最终搞定,后来怕了,决定永远不在家里再装和使用qq。

很怀念中冲击波的日子,开动脑筋,最后自行手工解决了此病毒。(个人以为那才是玩av/病毒的最高境界)

现在防范意识越来越好了,已经很久都没有中过毒了。(上次的熊猫也没有碰上,擦肩而过)

独孤求败的境界是最悲惨的,总的来说,今天还是很兴奋的。
globe
发表于 2007-8-26 19:34:10 | 显示全部楼层
赞同,一直认为qq是传播病毒和木马的有效途径,所以几乎没用过qq
使用习惯好,裸奔也不会中毒
这病还是好的的好,健康比什么都重要啊
sob2007
 楼主| 发表于 2007-8-26 19:38:38 | 显示全部楼层
总结呈辞,trojan分身有术,第一分身fs没有防住,不过第二分身在再次进攻之前被fs发现了。

请细看当时application control之dialog全局图片(下图),在第二分身进攻之前,第一分身已然成功侵入内存。请注意图片右边占用内存736k的suchost.exe。

这样的话,即使deny第2分身,也已经起不了任何作用了。所以说,6系列的cs在某些情况下对付病毒之进程是有一些滞后的,或许是我昨天更改了设置的问题。



[ 本帖最后由 sob2007 于 2007-8-26 19:40 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
globe
发表于 2007-8-26 19:47:05 | 显示全部楼层
因为木马有非法网络响应请求,所以被fs的网络监控抓到了
我认为正因为你昨天勾了那些安全选项,增强了监控,才能拦截这个木马,不然很可能现在还发现不了
taihuxian
发表于 2007-8-26 21:05:41 | 显示全部楼层
原帖由 andyangela 于 2007-8-26 17:02 发表
ls这位又开始发表她的sandbox鸡肋论了,呵呵, 不过请看清楚了,lz用的是fs6,不是fs7,所以不关sandbox的事情,该干嘛干嘛去,别在这捣乱

这里是论坛,我说话管你事?

[ 本帖最后由 taihuxian 于 2007-8-26 21:56 编辑 ]
taihuxian
发表于 2007-8-26 21:06:56 | 显示全部楼层
同样,lz的例子说明,fs6的sc也是鸡肋

[ 本帖最后由 taihuxian 于 2007-8-26 21:43 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-5-2 17:03 , Processed in 0.100658 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表