求科普,為什麼很少有人用NAV

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:08:21

在國外區混了這麼久，卻一直沒有用過鐵殼的產品(慚愧)，直到Win8消費者預覽版發布，我打算在Win8上嘗試一下諾頓，本著折騰的原則，上了NAV，準備再搭配個牆，在虛擬機中搞了180天的key。後來發現卡網比較嚴重，或許也和我的寬帶運營商有關吧，就打算換掉NAV改成別的吧，這個key在我手上也浪費，就想送人，在Google+/Facebook/Twitter/人人上發布了消息，竟然一個也沒回，在卡飯上的授權專貼看到的也基本上是求NIS的，難道真的用NAV的人這麼少？還是180天的授權因為時間長所以本身需求量不大？為什麼我感覺大家都用NIS呢？真心求解答。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:20:48

本帖最后由 cmc123 于 2012-3-18 14:23 编辑

NAV全称是Norton AntiVirus，只包含了杀毒部分，不含有防火墙。

NIS全称是Norton Internet Security，包含了防火墙、杀毒以及身份安全等。
或者说前者反病毒。后者全功能。前者被后者包括了。。嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:23:08

cmc123 发表于 2012-3-18 14:20
NAV全称是Norton AntiVirus，只包含了杀毒部分，不含有防火墙。

NIS全称是Norton Internet Security，包 ...

這個我當然知道了，只是不明白為什麼其他殺軟很多都有人直接AV再單獨配牆，而諾頓的用戶似乎很少這樣做，直接IS

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:27:14

落落的瓶子发表于 2012-3-18 14:23
這個我當然知道了，只是不明白為什麼其他殺軟很多都有人直接AV再單獨配牆，而諾頓的用戶似乎很少這樣做， ...

喜欢NAV+第三方防火墙的人一般都爱折腾。

要是用nis配第三方防火墙。。。这个要考虑兼容的问题。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:29:16

cmc123 发表于 2012-3-18 14:27
喜欢NAV+第三方防火墙的人一般都爱折腾。要是用nis配第三方防火墙。。。这个要考虑兼容的问题。 ...

難道...諾頓用戶不太喜歡折騰？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:37:24

落落的瓶子发表于 2012-3-18 14:29
難道...諾頓用戶不太喜歡折騰？

用着诺顿的基本上都已经折腾过很多了，比如我

，

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:44:18

一直单奔NAV 不如送我吧这样省的再折腾一次了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:45:13

cmc123 发表于 2012-3-18 14:20
NAV全称是Norton AntiVirus，只包含了杀毒部分，不含有防火墙。

NIS全称是Norton Internet Security，包 ...

NAV有防火墙只不过功能很简单

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 14:45:23

诺顿的一大亮点就是智能防火墙中的诸多模块，综合性强，少了一个组件实力会下降很多的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:06:15

本帖最后由 ru7ge 于 2012-3-18 15:08 编辑

因为多数人认为诺顿的防御比查杀来的更好（也都是人云亦云，所以大家都信以为真），反正我是没对比过，单用nav还不如弄一个免费的主流杀软，有舍本逐末之嫌哈哈！
假如诺顿像comodo一样把nis分成nav和墙可以单独选装，我想大多数人宁可选它的墙吧，都是看中它的防御功能。
都是习惯问题，lz也不必过多纠结。

[讨论] 求科普,為什麼很少有人用NAV