求科普,為什麼很少有人用NAV

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:14:54

诺顿的套装十分好为什么要单独用NAV呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:15:53

落落的瓶子发表于 2012-3-18 14:29
難道...諾頓用戶不太喜歡折騰？

是的折腾够了综合症解决了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:29:44

苏怅发表于 2012-3-18 14:44
一直单奔NAV 不如送我吧这样省的再折腾一次了

已PM

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:30:40

英九发表于 2012-3-18 15:15
是的折腾够了综合症解决了

好吧...看來也許現在我還不是用諾頓的時候

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:31:32

ru7ge 发表于 2012-3-18 15:06
因为多数人认为诺顿的防御比查杀来的更好（也都是人云亦云，所以大家都信以为真），反正我是没对比过，单用 ...

诺顿墙那么强大？防护是靠墙吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:34:11

流星小语发表于 2012-3-18 15:31
诺顿墙那么强大？防护是靠墙吗？

诺顿整体防御很好防毒靠云和sonar ，查杀并不好，而诺顿的墙也是亮点，全球数一数二的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 15:37:21

流星小语发表于 2012-3-18 15:31
诺顿墙那么强大？防护是靠墙吗？

靠墙但不仅于此，英九有补充。说墙只是为了表达方便而已。看来确实不应该省略，谢谢你的提醒！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 18:28:41

诺顿的墙是亮点啊，很多人用诺顿就是冲着诺顿的防火墙去的

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 18:36:25

本帖最后由 5234377 于 2012-3-18 18:39 编辑

苏怅发表于 2012-3-18 14:45
NAV有防火墙只不过功能很简单

我是来指正您的：NAV没有防火墙，只有入侵防护，而入侵防护在诺顿的产品功能序列中很早就从防火墙分离出来作为单独功能应用。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 18:36:52

本帖最后由 5234377 于 2012-3-18 18:41 编辑

苏怅发表于 2012-3-18 14:45
NAV有防火墙只不过功能很简单

二连了，编辑掉

[讨论] 求科普,為什麼很少有人用NAV