求科普,為什麼很少有人用NAV

尘梦幽然

英九 发表于 2012-3-18 15:34
诺顿整体防御很好 防毒靠云和sonar ，查杀并不好，而诺顿的墙也是亮点，全球数一数二的

指正：诺顿的墙不是全球数一数二的。确切地应该说，是智能墙中数一数二的。

英九

5234377 发表于 2012-3-18 18:43
指正：诺顿的墙不是全球数一数二的。确切应该地说，是智能墙中数一数二的。

智能墙也是墙啊

尘梦幽然

英九 发表于 2012-3-18 18:45
智能墙也是墙啊

但是说全球第一墙是COMODO这个无人能够撼动噢…诺顿的智能墙和它比嫩了不少（反泄漏测试诺顿挂得多惨啊……）。。。

英九

5234377 发表于 2012-3-18 19:08
但是说全球第一墙是COMODO这个无人能够撼动噢…诺顿的智能墙和它比嫩了不少（反泄漏测试诺顿挂得多惨啊… ...

毛豆第一这个都知道，诺顿的墙在所有的套装里算是很好的了

小仙仙

英九 发表于 2012-3-18 19:15
毛豆第一这个都知道，诺顿的墙在所有的套装里算是很好的了

在套装墙里，诺顿的墙智能度是很高，很安静，基本没有交互，不过要说第一或者第二还真有些勉强的

FOXHOUND_KAKA

诺顿的理念就是智能，不需要折腾

小林制药

诺顿的能力体现在作为一个整体而发挥的作用。换句话说，SONAR，IPS，IDS，防火墙，特征库，云信誉构成了诺顿系列产品的防御系统。而在这个系统中缺少一个组件就会大大的限制整体能力的发挥。而NAV缺少的不光是防火墙，它的IPS以及IDS照比NIS来看都是有所缺失的，所以性价比不高这是其一。
其二，用诺顿的人多数都不喜欢来回折腾很多防护软件，那么NAV就是一个很尴尬的选择——你必须为它配上一套堪用的防火墙。这样很麻烦不说，也容易让人心理上有不安全的感觉。就像是把牙齿敲掉了再装上义齿，至少感觉上就没有原配的好。

yylx168912

诺顿本来查杀就不是很牛，用NAV搭配其他墙还不如用其他查杀牛点的搭配其他墙

boxing

其实NAV很好用，我就很喜欢，而且还可以和comodo防火墙搭配使用。只不过现在找不到KEY，只找到了一个NIS的KEY，就只好用NIS了。

落落的瓶子

boxing 发表于 2012-3-19 09:26
其实NAV很好用，我就很喜欢，而且还可以和comodo防火墙搭配使用。只不过现在找不到KEY，只找到了一个NIS的K ...

提取key唄