说说认识误区————防与杀（新增胡言乱语）

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 09:48:09

受教了。。

本地监控、网页监控、实时监控、启发神马的算作防吧。要么就让它近不了身，要么虽然进来了但在病毒未运行前就把它干掉。

杀么、、感觉带点被动性的。比如右键扫描，全盘扫描之类的，或者病毒触发的行为<这也可以算进防里面>，俗话叫查杀。

这里往往有个查杀率和实时防御的比较。也可以说查杀率和监控的比较。hips神马的不讨论了。其实两者间也没那么明显的界限。一般选择杀软时看个人侧重点和癖好。查杀高的监控也差不到哪儿去。监控灵敏的也让人放心。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 10:14:38

杀毒软件主动发起的都算防，用户发起的算杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 13:32:06

学习了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 13:55:01

本帖最后由 zhilu 于 2012-3-19 13:57 编辑

我选4，但如果变成防御体系这个提法，那就是全部

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 15:04:10

讨论的太高深的，学习下先。个人对防与杀是这么理解的：把电脑比作人体，那么锻炼身体、饭前洗手之类的应该算做“防”，生病了去医院算作“杀”。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-19 16:50:14

本帖最后由 cyk553312 于 2012-3-19 16:51 编辑

我觉得防与杀最关键的是针对病毒的发起者是谁。
能在用户不参与的情况下发现并阻止威胁，那是防；在用户主动发起的操作中发现并消除威胁的是杀。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-26 13:48:05

抽空更新

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-26 14:03:47

jefffire 发表于 2012-3-26 13:48
抽空更新

乃的观点是什么？
更倾向于？

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-26 15:22:36

不一定发表于 2012-3-26 14:03
乃的观点是什么？
更倾向于？

都不一样。
有空再写。

[讨论] 说说认识误区————防与杀（新增胡言乱语）

评分