说说认识误区————防与杀（新增胡言乱语）

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 20:07:09

本帖最后由 storyhare 于 2012-3-18 23:09 编辑

编辑了～

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 20:13:13

rainwax 发表于 2012-3-18 20:06
讨论防与杀，这本身就是个误区，没有讨论的意义。杀毒本就是确保网络和电脑安全的一种防御手段

从本质上来说确实如此。但是，我想引申讨论些其他的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 20:23:30

选了第二个只要病毒没有真正运行起来就是杀,病毒运行之后的拦截才是防

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 20:30:58

不一定发表于 2012-3-18 19:15
你应该和我的观点差不多。其实我也不知道我的是对是错

这种东西界定不明，没有孰对孰错。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 20:31:47

jefffire 发表于 2012-3-18 19:15
实际上就是御敌于国门之外的思想。符合第四条。

支持美系三大的资深人士一般比较认同这种看法。对了，之前的“武断”我已经修改掉了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 20:33:33

这个争议较大啊。。所以弃权了

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 21:01:11

同意。
其实防杀是相结合的。
比如监控是杀也是防，下载鉴定是杀也是防
单纯杀的软件都算不上是杀软了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 21:11:11

支持一个，不过gdata貌似防护不咋的…………
他主要是高查杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 21:29:29

矛与盾的关系，根本就没有绝对的，监控发现了照样杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-18 21:43:12

赞同第5条！用户至上，杀软自己提示的都算防，用户发起的是查杀。

[讨论] 说说认识误区————防与杀（新增胡言乱语）