不要玷污主动防御

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 13:53:50

原帖由 坐在墙头 于 2007-9-4 13:42 发表
这个就是关键问题了，微点出来之前没有人炒（至少在中国），微点一出来就大打主动防御牌，而且并不说其采用的行为分析技术只是主动防御的一种，就很容易让人认为主动防御就是微点的行为分析了

微点是第一次吃螃蟹的

换句话说微点确实做得比较专业

[ 本帖最后由啊弥陀佛于 2007-9-4 13:55 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 15:30:32

还是HIPS区的好啊~~~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 15:35:26

主动防御，毕竟是在以前技术上的进步。只有共同研究才有促进。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 15:57:05

国内主动防御看微点

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 15:58:12

原帖由 EQ2 于 2007-9-4 13:24 发表
主动防御现在都被很多人认为是行为拦截了？？？真不知道这么多人怎么理解的。。。主动防御只是一个概念问题。。。目的是对抗未知的病毒。。。。行为拦截和启发式扫描器是最常用到的主动防御。。。。。。。

正解，没什么解释的必要了，这个帖子

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 16:28:09

原帖由 啊弥陀佛 于 2007-9-4 13:53 发表

微点是第一次吃螃蟹的
换句话说微点确实做得比较专业

同意，第一个吃螃蟹的人注定会成功！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 17:21:47

怎么老在讨论什么是主动防御什么软件才是真正用的主动防御

,主动防御的概念在各个研究人员的思维里是不完全一致的,但基本东西是一致,没有必要争论吧

,不管是HIPS,启发分析器,还是行为分析技术,都是主动防御技术里包括的吧,只是没有集合一起而已,科技在发展,人类在进步,总有一天会集合在一起地

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 18:07:54

原帖由 EQ2 于 2007-9-4 13:24 发表
主动防御现在都被很多人认为是行为拦截了？？？真不知道这么多人怎么理解的。。。主动防御只是一个概念问题。。。目的是对抗未知的病毒。。。。行为拦截和启发式扫描器是最常用到的主动防御。。。。。。。

相当同意,主动防御只是概念,实现的方法很多,只要最终能达到目的就行了..不能说当初最初做杀软的引擎是A样的,就说后来的杀软引擎(B样的)都不是扫描引擎.对于一个概念,每种杀软的理念和实现方法都不一样,没必要推崇某一家之谈.

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 18:21:31

口水啊，口水。看样子，战争又要开始了！费尔怎么没算在内？他也有主动防御呢

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 18:48:21

主动防御的概念是什么？难道微点就可以代表主动防御而别的就不行了吗？

现在HIPS和主动防御的概念都很模糊，也容易被混淆，但是绝对不是说微点就代表了主动防御！

个人认为微点其实也是在炒作概念而已！虽然炒作是国内市场上司空见惯的事，但是微点最初的所谓“世界第一”，“国内领先”等词汇，确实让我很反感！

虽然我不否认微点很不错，但是微点毕竟刚刚起步，即使是行为分析技术，国外也并非没有更早的先驱者！

[讨论] 不要玷污主动防御