不要玷污主动防御

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-5 22:19:52

主动防御这个概念早就有了。。。。。只是微点在国内大肆宣传而已。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-5 23:13:34

主动防御,.只是用来区别传统特征码识别的概念 ..行为也不过是一串API罢了.
不过Panda的TP在识别API上又加上了权限检测,到了红线就识别为可疑.相比规则HIPS,这些只是自动化罢了.

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-6 09:14:37

不做评论，都是中国人

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-6 09:17:03

还是支持ghost/

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-7 14:31:02

原帖由 非王子类青蛙 于 2007-9-6 09:17 发表
还是支持ghost/

经常做系统累不累啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-8 07:01:37

只是第一个在国内提出罢了没什么可骄傲的，就像楼上某兄说的，产品是好，可也得先上市啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-9 00:12:27

主动防御太热了,有水分了,所以我转HIPS了

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-9 00:18:03

原帖由 微点卫士 于 2007-9-4 13:21 发表
主动防御现在都被炒成噱头了

同样楼主的看法

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-9 18:18:45

停止这无意义的口水战罢

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-10 11:34:11

只要自己喜欢的　　　适合自己的　　才是最好的

[讨论] 不要玷污主动防御