查看: 4521|回复: 43
收起左侧

[讨论] 千千静听和foobar哪个的声音效果更好?

   关闭 [复制链接]
paragon
发表于 2012-5-11 16:05:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
自己一直在用的千千静听,最近想换成foobar。
有的人说千千和foobar的音乐解码差不多,唯一就是foobar可以无限制加插件加效果。
请问两种都使用过的朋友:这两种相比哪个声音效果更佳(同等硬件条件下)?哪个占用资源最少?
非常感谢!
cswithme
发表于 2012-5-11 16:38:20 | 显示全部楼层
foobar应该更轻巧一点,但是很多的插件要自己下。
不加插件的效果吗,就当我木耳,听不出来。
foobar加载歌词很蛋疼的
如果想看看下载到的music是不是假无损的话,foobar的声谱图更方便一点,你可以去用酷我下几个ape一看便知真伪
brilight
发表于 2012-5-11 16:42:26 | 显示全部楼层
聲音好不好跟播放器沒什麼關係.
關係最大的是 音頻文件的質量;
第二大的是 音箱, 耳機的質量;
limy
发表于 2012-5-11 16:51:58 | 显示全部楼层
cswithme 发表于 2012-5-11 16:38
foobar应该更轻巧一点,但是很多的插件要自己下。
不加插件的效果吗,就当我木耳,听不出来。
foobar加载 ...

我用f  经常卡,千千静听就没问题
哀酱俏佳人
发表于 2012-5-11 17:00:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 lmywen 于 2012-5-11 17:07 编辑

foobar更轻巧,可以增加插件提高音效
dragonchou
发表于 2012-5-11 17:01:19 | 显示全部楼层
千千静听以后会成为主流
cswithme
发表于 2012-5-11 17:05:07 | 显示全部楼层
lmywen 发表于 2012-5-11 17:00
foobar更轻巧,可以增加插件提高音质

把音质改为音效更为合适
哀酱俏佳人
发表于 2012-5-11 17:08:05 | 显示全部楼层
cswithme 发表于 2012-5-11 17:05
把音质改为音效更为合适

谢谢提醒
cswithme
发表于 2012-5-11 17:39:39 | 显示全部楼层
brilight 发表于 2012-5-11 16:42
聲音好不好跟播放器沒什麼關係.
關係最大的是 音頻文件的質量;
第二大的是 音箱, 耳機的質量;

把音箱排第二,音箱表示抗议
polluxkyo
头像被屏蔽
发表于 2012-5-11 17:42:56 | 显示全部楼层
关键是设备啦,千千适合普通人士,发烧友什么的必须FB2000
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-12 20:47 , Processed in 0.130137 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表