楼主: paragon
收起左侧

[讨论] 千千静听和foobar哪个的声音效果更好?

   关闭 [复制链接]
ccsfuture
发表于 2012-5-17 00:05:08 | 显示全部楼层
ttplayer简单易用 音质一般
雨宫优子
发表于 2012-5-17 01:54:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨宫优子 于 2012-5-17 02:01 编辑

千千完全不能和foobar比 听了千千再听foobar 感觉千千惨不忍睹【不排除现在的千千加强了的情况 我说的是千千4.X的音质】...

就算是foobar 版本不同音质也是有差异的 我用的三个版本 0.8.3音质有种纯净的感觉 0.9.5.4则有了一点低音音染 1.*。。。至少1.09我听过 完全不能和前两个比

我说的都是完全无插件+WASAPI+独立声卡+低端监听耳机的效果 设备更好的话 差别更明显
雨宫优子
发表于 2012-5-17 01:55:41 | 显示全部楼层
cswithme 发表于 2012-5-16 11:33
如果楼主喜欢讨好耳朵的音效但不太关注音质的话,可以考虑SRS_Audio_Sandbox,win7上我用过,但是后来就卸了 ...

SRS 特别是SRS SANDBOX 就是个毁音质的玩意
Qoome
头像被屏蔽
发表于 2012-5-17 03:01:36 | 显示全部楼层
foobar玩的就是挂插件,挂上一个自己喜欢的,那个音效听无损才是真心碉堡
cswithme
发表于 2012-5-17 10:35:59 | 显示全部楼层
雨宫优子 发表于 2012-5-17 01:55
SRS 特别是SRS SANDBOX 就是个毁音质的玩意

呵呵,我不是说的音效没说音质吗,要不后来我卸载了,不对胃口。
woaiwan2010
发表于 2012-5-17 18:15:15 | 显示全部楼层
我用千千 音效 还可以 杜比 其实很不错的
吃书的虫
发表于 2012-5-17 18:58:10 | 显示全部楼层
如果你有语言基础、喜欢折腾、喜欢自己动手做,就用fb2k,只是听歌就用千千吧!
怜心
发表于 2012-5-17 19:08:10 | 显示全部楼层
都一样的,无非是使用上的问题,不想用千千静听,试下AIMP3吧
Just_K
发表于 2012-5-19 22:11:35 | 显示全部楼层
lmywen 发表于 2012-5-11 17:00
foobar更轻巧,可以增加插件提高音效

我怎么感觉千千更轻巧呢
哀酱俏佳人
发表于 2012-5-19 22:14:01 | 显示全部楼层
Just_K 发表于 2012-5-19 22:11
我怎么感觉千千更轻巧呢

你的直觉错了

千千现在不同以前了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-12 20:59 , Processed in 0.088489 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表