千千静听和foobar哪个的声音效果更好？

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-14 07:37:06

you_you 发表于 2012-5-13 09:02
千千+一个octimax就好了，音效不错了

我的系统是WIN7
没法用octimax

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-14 07:39:27

oiiren 发表于 2012-5-12 23:42
你的音箱你的声卡若这两点你都不关心的话我只能说都一样

您这跟为了配鼠标垫专程去把电脑换了这个笑话一样。

因为我只是想让声音效果更好一些，并不是发烧友那种类型。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-14 08:02:48

paragon 发表于 2012-5-14 07:39
您这跟为了配鼠标垫专程去把电脑换了这个笑话一样。

因为我只是想让声音效果更好一些，并不是发烧友那 ...

那就是说用千千和foobar效果是亿阳的呗

我又没说让你去买怎么又扯到笑话上了。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 06:43:14

oiiren 发表于 2012-5-14 08:02
那就是说用千千和foobar效果是亿阳的呗我又没说让你去买怎么又扯到笑话上了。。

我的意思是，我只是想考虑换个音效更好的播放软件而已。
我又不是发烧友，没必要为了听个音乐还去把硬件换了。
所以我说不考虑硬件问题。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 09:59:06

个人感觉播放器什么的都是浮云，硬件才是王道，不同播放器那点音质差别真的可以忽略，基本没多大区别。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 11:33:32

如果楼主喜欢讨好耳朵的音效但不太关注音质的话，可以考虑SRS_Audio_Sandbox，win7上我用过，但是后来就卸了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 16:25:29

foobar,千千也还行

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 17:14:50

不装插件默认还是千千效果好。

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 17:22:04

本帖最后由随风逸舞于 2012-5-16 17:25 编辑

个人一直用foobar，配置：asio4all及tube saturator，感觉OK

显示全部楼层 · 发表于 2012-5-16 19:43:40

我是FB2K 和千千都有，但平时听歌一般都用FB，只有在播放FB不能播放的格式时才用千千，如RM格式的。

[讨论] 千千静听和foobar哪个的声音效果更好？