5月最新AV-C动态测试 看Q管满力啊~

lql2012

【乱】 发表于 2012-6-16 16:29
没必要跟他们争论 360评测都是真的  Q管金山全是假的  这就是他们所学到的~

真相了。。。。。。。

淼淼于心

跟姐夫吵的人都输了

【乱】

怎么样了 发表于 2012-6-16 17:41
在卡饭可以真凭实据的举例出测评作假的厂家是谁

1-稍微修正你说的，我从来没说评测作假而是说评测别太认真
2-我也没说这数据可信度有多么的高
3-我看评论说话 不看主楼数据说话

血色

jefffire 发表于 2012-6-16 12:15
你说的事实毫无意义。无论对测试来说，还是对实际用户来说，加起来100%，不等于你真就100%了。

我想说的是针对Q管整体的说法
其实compromised 我找的翻译是妥协；应该说是放行吧？
所以按照整体 Q管对于未知文件的拦截 加上自身已知的拦截确实达到了100% 而其他杀软 却有放行数据。
如果现实中 与其放行病毒不还不如提供给用户未知选项吧？
所以我按照评测数据 Q管全面但不智能  其余杀软智能拦截高 但有遗漏

wjcharles

-oAo- 发表于 2012-6-16 10:17
好像是误报高了点

全动态测试的误报测试是另外的，这里没有显示，到时候遇到非白即黑的用户选择弹窗也要算50%的误报

只看不说

腾讯

jpcjh

老机子 发表于 2012-6-16 10:07
数字貌似在QQ管家之前！从实际效果看，数字的修复强于QQ管家！

數字比Q管多活了多少年了。。如果這都不強過。。讓人笑話

-oAo-

wjcharles 发表于 2012-6-16 20:03
全动态测试的误报测试是另外的，这里没有显示，到时候遇到非白即黑的用户选择弹窗也要算50%的误报

说是黄色图标是误报的显示

z13667152750

血色 发表于 2012-6-16 18:22
我想说的是针对Q管整体的说法
其实compromised 我找的翻译是妥协；应该说是放行吧？
所以按照整体 Q管 ...

看了动态测试的误报成绩再下结论吧

jefffire

【乱】 发表于 2012-6-16 16:27
那黄色弹窗是针对网页方面的特类分类而已 也就是说弹窗不等于网页有害是特别分类

而如果网页有害 要么 ...

真的对你们这些没有钻研精神，光玩嘴皮子功夫，基本事实都搞不清楚的人无语。你和那个S打头的人，请好好学习学习，AVC动态测试柱状图黄色部分究竟代表什么？