关于FS的自保，我想说的

小丑鱼ZZW

大海里的鱼 发表于 2012-7-7 08:45  找到能干掉fs的病毒再说，不要只是假设

你确定你看懂我说什么了么？

大海里的鱼

小丑鱼ZZW 发表于 2012-7-15 12:38
你确定你看懂我说什么了么？

知道，你说的正常软件不小心结束fs，据我所知没有

大海里的鱼

小丑鱼ZZW 发表于 2012-7-15 12:38
你确定你看懂我说什么了么？

你所说全是假设，不是吗？找到这样的，能结束fs的正常软件和病毒再说吧，弄一堆假设没意义

小丑鱼ZZW

大海里的鱼 发表于 2012-7-15 12:49
你所说全是假设，不是吗？找到这样的，能结束fs的正常软件和病毒再说吧，弄一堆假设没意义

我觉得你还是没看懂...

小丑鱼ZZW

大海里的鱼 发表于 2012-7-15 12:49
你所说全是假设，不是吗？找到这样的，能结束fs的正常软件和病毒再说吧，弄一堆假设没意义

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... hlight=%D7%A2%B2%E1 自己看吧，差不多的意思

大海里的鱼

小丑鱼ZZW 发表于 2012-7-15 13:15
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1255951&highlight=%D7%A2%B2%E1 自己看吧，差不多的 ...

我用cc和advanced没遇到过这种情况

gikouhaku

小问题～……也不觉得这个注册表删没了会关系到杀毒～……一

ccc-a

小丑鱼ZZW 发表于 2012-7-15 13:15
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... hlight=%D7%A2%B2%E1 自己看吧，差不多的 ...

1.用户要真的到安全模式下下删除杀软的文件，或者在任一模式里使用了卸载程序，杀软再厉害的自保也拦不住。由使用者破坏杀软的运行本身就是件很简单的事。
2.前面也提及了FS遵循用户拥有的选择权，既然WIN系统赋予了用户终究进程的权力，那用户就该享受到这一权利。那如一些用户选择了卸载杀软，照谁谁的理论，杀软要自保，凭什么由用户选择任得用户就卸下去？这一太过于强调“自保”的立足点，本身就是很荒诞的事....
3.这样绕来绕去，还是得回到如何有效.较安全的清理系统垃圾这一基本点上。我前面本身已经说明了避开有关键值，26楼坛友也指出了如cc和advanced这类清理软件可以有效避免这种情况很好的解决了这一问题。

小丑鱼ZZW

ccc-a 发表于 2012-7-15 17:12
1.用户要真的到安全模式下下删除杀软的文件，或者使用了卸载程序，杀软再厉害的自保也拦不住。由使用者 ...

我没有说安全模式，安全模式下什么事不能干？
另外至于你所说的第三点，不是每个人都知道要用CC的（我现在也不怎么用了，用腻了），OK？你能保证每个用FS的都只用CC来清理么？国内喜欢配个卫士的不在少数。

ccc-a

小丑鱼ZZW 发表于 2012-7-15 17:21
我没有说安全模式，安全模式下什么事不能干？
另外至于你所说的第三点，不是每个人都知道要用CC的（我现 ...

1.FS的软件设置.封装方式本身就如此，你我大家各自理念有别。
2.杀软想用好本身就得学习，上网请教。我不觉得不去了解一款杀软就能够用得好！或者说这类人是不可能去真心喜爱一款杀软的了....三天打鱼两天啥网，本身就是对软件的一种不尊重...对于那些不想了解的，招牌几乎天天打的360这类才是他们的选择啦