不用讨论adb.exe的问题了

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-3 22:42:16

visual4 发表于 2012-9-3 02:56
那就麻烦大家看看算不算诡辩了~

没人理你,看你还是算了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-3 22:57:36

本帖最后由 visual4 于 2012-9-3 23:03 编辑

6Zn 发表于 2012-9-3 22:42
没人理你,看你还是算了吧

算了？怎么可能？怕你太累而已，还说顺你心意呢~

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-3 23:05:49

visual4 发表于 2012-9-3 22:57
算了？怎么可能？怕你太累而已，还说顺你心意呢~

没意思
88

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-3 23:06:34

6Zn 发表于 2012-9-3 23:05
没意思
88

别啊。求求你留下。我可是每晚都会恭候你的出现。爱你。么么哒~

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-29 23:32:47

visual4 发表于 2012-9-3 01:42
只要是建立在开放系统就会有这样的问题。ios是封闭系统这样的问题绝对不可能发生。你没看错。就是绝对

那个，我将病毒伪装成越狱软件，比如一键越狱，然后假设用户相信这个是真正的越狱，那我以某种方式把你的iphone刷成白苹果，导致了你无法使用iphone。这样应该就可以了吧。

我觉着病毒的要求，即影响用户正常使用的目的达到了，那么我应该算是用病毒突破了ios了吧？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-3 23:00:03

qqwwesa 发表于 2012-12-29 23:32
那个，我将病毒伪装成越狱软件，比如一键越狱，然后假设用户相信这个是真正的越狱，那我以某种方式把你的 ...

越狱了还是封闭系统么？为什么要选择性忽视掉一再强调的“封闭”呢？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-4 08:30:52

visual4 发表于 2013-1-3 23:00
越狱了还是封闭系统么？为什么要选择性忽视掉一再强调的“封闭”呢？

呃……你这么说就不对了，要是用windows要求你必须用正版软件，那你也不可能中毒，而微软实际上也是这么要求的，你为什么要忽视微软要求的“正版软件”，而因此说windows不安全呢？
你能够在windows上用盗版软件中毒，那么同样，我可以在ios上通过越狱让你中毒。
故，我的观点是没有绝对安全的系统，只有有安全的使用者。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-4 20:16:15

qqwwesa 发表于 2013-1-4 08:30
呃……你这么说就不对了，要是用windows要求你必须用正版软件，那你也不可能中毒，而微软实际上也是这么要 ...

对啊，你能明白这个道理就好了。官方推荐你用正版软件，你非要用盗版的背离的官方职能所能覆盖的范畴。谁能管你呢？我前面已经强调了。只要在appstore下载的，绝对不会中毒，没看错，是绝对，百分之一百的绝对。！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-4 20:37:03

在iphone里放个u盘病毒，算不算:D
好吧，我承认我在诡辩，因为我无聊的看完了这个帖子。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-4 22:03:29

visual4,我对你笑而不语。。。。。。

[金山] 不用讨论adb.exe的问题了