不用讨论adb.exe的问题了

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 16:41:25

本帖最后由李白vs苏轼于 2013-1-7 16:51 编辑

visual4 发表于 2013-1-5 21:40
弱弱的说一下，iphone接上电脑不会开启U盘模式的。别做无用功了

我也是用iphone的,
每一次越狱后ios的沙箱机制就等于废了
而不越狱的情况下,修补漏洞是必须的,
每一次越狱成功实际上利用的都是漏洞
当然一个完整的沙箱机制,能够几大部分的获得较高的安全性

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 16:50:14

visual4 发表于 2012-9-3 01:55
我不知道你所说的什么iso系统。没见过。我只知道ios系统的越狱产生是经过系统漏洞产生。所以为什么越狱仅 ...

远程代码执行漏洞
IOS下的越狱基本都是这个
并且不少都是内核代码执行

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 16:53:45

6Zn 发表于 2012-9-3 02:07
诡辩...................
我都跟你说了很多可能中毒的途径了................不是没有可能啊

关键是,这个毒中了之后
这个毒要怎么运行,你一直没说清楚这个问题

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 16:59:08

qqwwesa 发表于 2013-1-4 08:30
呃……你这么说就不对了，要是用windows要求你必须用正版软件，那你也不可能中毒，而微软实际上也是这么要 ...

好吧在windows上装正版软件是可能中毒的,

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 17:04:26

李白vs苏轼发表于 2013-1-7 16:53
关键是,这个毒中了之后
这个毒要怎么运行,你一直没说清楚这个问题

shellcode..亲..你咋也犯迷糊了..

忘记了当年的网页一键越狱了么

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 17:43:38

能越狱就证明能中毒。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 17:49:53

zhq445078388 发表于 2013-1-7 17:04
shellcode..亲..你咋也犯迷糊了..

忘记了当年的网页一键越狱了么

我是提醒那个人
,,,他一直在跟对方说能不能中毒的问题,
却一直没说中了后是怎么运作的

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 20:49:04

本帖最后由 xifanwoai 于 2013-1-7 20:50 编辑

osx 不存在所谓病毒一说.
最多是流氓程序.进终端kill掉就好.不存在什么驱动保护.不存在ssdt shadow hook
就这么简单.咔嚓就好.
别整天百度什么前段时间flash... 那也只是搞了个山寨的adobe flash插件.
况且不谈很多人装flash click, 也不谈更多人根本不装flash.. flash 发热.用Osx都懂.温度轻松100%不是梦.

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 23:23:52

qqwwesa 发表于 2013-1-7 10:36
你是ETS的吧？
好吧，我觉着你还是没能明白我的意思。
一个完整的ios跟一个完美的ios是不同的，越狱就是 ...

你知道我一直强调的是“一个完整的ios”就好了。我所指的一个完整ios就是系统文件没有破坏或者替换。这个应该很容易理解。而且我已经跟你强调过了。我跟你讨论的范畴是不包括系统是“单进程或者多进程，后台与否”的范畴。还有，我不是楼主。我一直知道自己在说什么。我一直在坚持自己的观点。谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-7 23:24:44

李白vs苏轼发表于 2013-1-7 16:53
关键是,这个毒中了之后
这个毒要怎么运行,你一直没说清楚这个问题

让他举例一个可能在ios病毒运行的机理。他说他说不出来

[金山] 不用讨论adb.exe的问题了

评分