不用讨论adb.exe的问题了

visual4

6Zn 发表于 2013-1-12 23:28
没有什么问题啊,不错的逻辑啊......
你连IOS系统越狱后还是IOS系统系统这一点都不承认那还有啥好说的呢?

一直强调的是“完整ios”你没什么说就别说啊。怎么老是说话不算数呢？我觉得这样不可以啊。以后要改啊。做人的起码道德准则

visual4

6Zn 发表于 2013-1-12 23:26
中毒了,IOS也是不完整了,所以完整的IOS不会中毒..........
其实Windows也不会中毒的...............中毒 ...

太酷了。你的逻辑就跟你的人一样，引领时尚潮流。韩流啊。太精彩了。你一出场所有的饭友都被你的“巨星”风采所震慑。真棒，小伙子

visual4

6Zn 发表于 2013-1-12 23:25
对不起,你牛B所以你还在这混,我太菜所以我在这里混..............每个人来这里的目的不一定相同,请尊重我 ...

懂，怎么不懂，你没我牛B所以你还在这里混，你之所以太菜是因为我稍比你牛逼，，，每个人来这里的目的不是不一定，而是一定不相同，我尊重你太菜来这里，也希望你能尊重讨论问题的严肃性而不是扯东扯西不正面回答问题。毕竟谁也不希望看到对牛弹琴，你说不出来才是臆想，说得出来才不是臆想，你将来牛笔在不在这里混我是控制不了的我也不希望能控制呢。你到底懂不懂啊？说半天了

visual4

李白vs苏轼 发表于 2013-1-12 23:41
我说的是这个正版软件是盗版delphi编译的，不算正版么，跟番茄一样？

“再编译”不属于我所说的雨林木风番茄相似的案例？

李白vs苏轼

visual4 发表于 2013-1-13 23:30
“再编译”不属于我所说的雨林木风番茄相似的案例？

他们出来的时候是正版key的盗版win，用盗版delphi编译出来不是delphi，而是一个全新的正版软件了

visual4

李白vs苏轼 发表于 2013-1-14 00:02
他们出来的时候是正版key的盗版win，用盗版delphi编译出来不是delphi，而是一个全新的正版软件了

原来你觉得汇编编出来的就是正版?只要是官方的版本再编译。难道还算是官方的？凭什么还算是官方？这点你放去任何一个程序员社区看看。你客观点~

百度百科对于

正版的定义

出版单位正式出版的版本（区别于‘ 盗版’）：～书|～光盘。
正版的意思是“正确地使用版权”。而版权是属于版权所有人的，版权所有人提出使用条件，使用者只要符合条件，就算是正确地使用，就不违反版权法。
比如这篇文章，只要在非商业情况下使用，注明我的名字和来源，就是正版的，这是我定的条件。
既正版公司出品物--书籍、软件、音像制品等。

6Zn

visual4 发表于 2013-1-13 23:27
太酷了。你的逻辑就跟你的人一样，引领时尚潮流。韩流啊。太精彩了。你一出场所有的饭友都被你的“巨星” ...

冷讽热嘲............
孩子,文明点就事儿论事儿吧...

6Zn

visual4 发表于 2013-1-13 23:25
一直强调的是“完整ios”你没什么说就别说啊。怎么老是说话不算数呢？我觉得这样不可以啊。以后要改啊。做 ...

我装毒霸的Windows也不会中毒.............
如果毒霸被病毒干掉了,那也不是毒霸的责任,因为毒霸既然被干掉了中毒也很正常.....
前提条件说了的,是毒霸能杀毒..............所以毒霸肯定是完整的没有被劫持干掉........
所以有毒霸在是不会中毒的

6Zn

visual4 发表于 2013-1-13 23:30
懂，怎么不懂，你没我牛B所以你还在这里混，你之所以太菜是因为我稍比你牛逼，，，每个人来这里的目的不是 ...

所以请你不要夸我牛B了,不要夸我神逻辑了好不好?
也请你不要贬低你自己啊...
将来你竟然说说不定............将来还是有事儿是确定的,那就是苹果IOS将来也有可能中毒...

6Zn

visual4 发表于 2013-1-13 23:24
把你想说的说清楚点，我智商低。还有钻牛角尖是什么意思？给我说说。谢谢

你刚用过钻牛角尖这个词你又忘记啦?
你不懂这个词就承认吧.....
不过我不会叫你,你另请高明吧