这次QVM只误报了19个，只有17.4%的贡献！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 17:55:39

本帖最后由 guidanba 于 2012-10-9 18:13 编辑

如题，10月的AV-C扫描测试，QVM只误报了19个，只有19/109=17.4%的贡献。不开常规引擎的人可以放心了！！！

另误报第一的是Webroot,误报210个。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 18:11:17

10月的测试？什么东西？

是楼主测试吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 18:13:47

aa83856476 发表于 2012-10-9 18:11
10月的测试？什么东西？
是楼主测试吗？

10月的AV-C扫描测试

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 18:21:42

误报=红伞+BD+Qvm+云？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 18:23:40

希尔27 发表于 2012-10-9 18:21
误报=红伞+BD+Qvm+云？

对，但这次ＱＶＭ误报很低，大家不用再喷ＱＶＭ了。可以喷其他引擎了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 18:35:58

写轮眼又犀利了，哈哈。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 19:04:37

guidanba 发表于 2012-10-9 18:23
对，但这次ＱＶＭ误报很低，大家不用再喷ＱＶＭ了。可以喷其他引擎了。

其实这次的误报很低，剩下的误报主要是AV-C某个测试员使用的神奇测试用例，命中了一个特殊规则，误报了一些万年老的某神奇语系的系统文件，国内用户根本不可能碰到的。

所以自我安慰下，其实这次的真实结果还是很不错的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 19:06:53

CiInitialize 发表于 2012-10-9 19:04
其实这次的误报很低，剩下的误报主要是AV-C某个测试员使用的神奇测试用例，命中了一个特殊规则，误报了 ...

感谢解答疑惑。

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 19:42:44

哪边可以看到详细的误杀表呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:02:25

sxyuqiao 发表于 2012-10-9 19:42
哪边可以看到详细的误杀表呢

[讨论] 这次QVM只误报了19个，只有17.4%的贡献！！！！