这次QVM只误报了19个，只有17.4%的贡献！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:06:19

guidanba 发表于 2012-10-9 20:02
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/false-alarm-tests

suspicious是bd报的吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:07:52

sxyuqiao 发表于 2012-10-9 20:06
suspicious是bd报的吧？

好像不是。估计就是那个被命中特殊规则的

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:09:54

本帖最后由悠柚于 2012-10-9 20:11 编辑

sxyuqiao 发表于 2012-10-9 20:06
suspicious是bd报的吧？

不是，因为那几个文件BD，BG，FS都没误报

数了数，云+QVM一共88个，那OEM引擎误报了21个

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:20:39

sxyuqiao 发表于 2012-10-9 19:42
哪边可以看到详细的误杀表呢

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:31:47

看来这次的误报集中在云上了

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:51:49

悠柚发表于 2012-10-9 20:09
不是，因为那几个文件BD，BG，FS都没误报

数了数，云+QVM一共88个，那OEM引擎误报了21个

就是说是云端报的未知咯？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:52:18

guidanba 发表于 2012-10-9 20:07
好像不是。估计就是那个被命中特殊规则的

客户端报的是未知木马？

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:53:48

sxyuqiao 发表于 2012-10-9 20:52
客户端报的是未知木马？

好像吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 20:54:57

guidanba 发表于 2012-10-9 20:53
好像吧

没见过报suspicious，，比较奇怪云qvm怎么木有报
估计确实是冷门
不过看文件貌似有几个影响率挺广

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-9 22:32:45

False-Alarm-Test September 2012，不是9月吗，难道我英语没学好

[讨论] 这次QVM只误报了19个，只有17.4%的贡献！！！！